— 493 — 
te toonen, hebben wij ook gemeend bij den aanvang niet al te 
spaarzaam temogen te werk gaan. Overigens gelooven wij dat de 
door ons genomen hoeveelheden voor de gewone praktijk en 
toegepast op de aardappels , geenszins overdreven mogen heeten. 
IV. 
Het zou ons te wijd voeren hier al onze proeven en uitslagen 
in hunne bijzonderheden te schetsen. Dit hebben wij overigens 
reeds op eene andere plaats gedaan (I), weshalve wij voor meer 
bijzonderheden tot die bron verwijzen. Hier zullen wij ons tot een 
beknopt overzicht dezer proeven en de verkregen uitkomsten 
beperken. 
In den proeftuin der provinciale Landbouwmaatschappij te 
Gent, konden wij de volgende uitslagen vaststellen. 
De variëteit « Rijselsche » aardappel gaf, per 2 aren (2; : 
OPBRENGST IN KNOLLEN. 
Groote. 
Met Bordeaux’sche pap 502 
Zonder behandeling 455 
Gezamenlijke 
Kleine. Zieke. gezonde. 
131 11 633 kil. 
105 5 560 » 
Verschil ten gunste der behandeling : 3650 kilogr. op de 
hectare. 
Dezelfde variëteit, maar waarvan het plantgoed uit eene andere 
streek, onder den naam van « Vaatjes » was gezonden geworden, 
gaf, per 130 vierk. meters : 
OPBRENGST IN KNOLLEN. 
Gezamenlijke 
Groote. Kleine, Zieke. gezonde. 
Met Bordeaux’sche pap 385 92 4 477 kil 
Zonder behandeling c60 81 9 441 » 
(1) Zie Bulletin de V Agriculture, T. VII. 
(2) De « Rijselsche » aardappel wordt in Vlaanderen veel verbouwd 
om zijne goede hoedanigheid en opbrengst; hij is evenwel tamelijk 
onderhevig aan de « plaag. » Hij draagt ook vele benamingen: Triom¬ 
phe en Favorite des Flandres, grove Rijselsche, Bollekens, Waal - 
hens, blauw loof, Lilloise, enz., enz. 't Is overigens het geval met 
meest al onze geteelde variëteiten : zij bezitten slechts plaatselijke 
namen, en hunne echte benaming is niet gekend. 
