- 94 - 
sur le porte-objet au moyen de la glycérine-gommée, et on 
monte dans la glycérine. 
Fig. 5 représente une coupe faite à une petite distance du 
sommet, â travers le bourgeon terminal d’une tige dont les lignes 
saillantes montaient de gauche à droite. Fig. 4 représente une 
coupe analogue pour une tige tordue en sens inverse. Les bour¬ 
geons axillaires n’ont pas été dessinés. 
Nous avons constaté que les feuilles gardent leur disposition 
spirale jusqu'au point végétatif, mais dans le bourgeon chaque 
tour de spire renferme moins de feuilles et est moins allongé que 
sur le reste de la tige, où la spirale est en grande partie déroulée. 
Nous avons trouvé plus haut que la spirale de la tige correspond 
à la divergence 5/13, en ne tenant compte que des feuilles à bour¬ 
geon axillaire ; nous savons d’autre part, que sur deux feuilles 
successives,l’une porte un bourgeon et l’autre pas ; il en résulte que 
nous devons nous attendre à trouver à l’origine (avant la torsion) 
^ = 5 I distances interfoliaires pour chaque tour de spire. Ces 
prévisions sont vérifiées par les coupes des bourgeons terminaux, 
comme on peut s’en assurer en comptant les feuilles des deux 
premiers tours. On trouve le chiffre 10 ce qui correspond d’une 
manière très satisfaisante à 2 X 51. 
A la périphérie du bourgeon (fig. 4 et 5) nous trouvons un 
nombre de feuilles plus grand, ce qui démontre qu’à ce niveau il y 
a déjà un commencement de déroulement, de torsion. 
La divergence est donc 5/13; la torsion commence vers le troi¬ 
sième tour de spirè. Sur la tige entièrement développée, on peut 
déterminer la divergence en prenant les lignes saillantes comme 
orthostiques. 
Ces faits correspondent à la théorie de Braun, sans la démon¬ 
trer cependant complètement. 
