119 - 
propos, qu’au stade correspondant à celui de 1. impudicus 
représenté par Fischer fig. 22,1a zone H, chez Dictyophora 
yhalloidea , a une épaisseur moindre que chez la dernière 
espèce. 
Je n’hésite pas non plus à comparer mes zones b , c , d , à 
la zone I de* Fischer. Cette zone qui, d’après l’auteur, est 
plus dense, plus foncée que la zone H, montre nettement, 
sur la fig. 22 se rapportant à 1. impudicus, une partie 
médiane plus claire, délimitée par deux zonules à texture 
plus dense et, partant, plus foncées. Or, la zone a étant, 
comme je l’admets, l’homologue de la zone H, ma zone b 
doit correspondre à la zonule foncée externe de la zone I, 
ma zone c à la partie médiane plus claire de cette zone I, 
et enfin ma zone d à la zonule foncée interne de la même 
zone I. La participation, notamment des zones b et c à 
l’édification des parois alvéolaires du chapeau, au stade 
examiné et figuré par moi, ne prouve rien contre les 
homologies que je signale. Dans ma notice, j’ai surtout 
attiré l’attention sur la zone d , c’est-à-dire celle corres¬ 
pondant à la zonule interne de la zone I de Fischer; c’est 
elle (la zone d) que j’ai considérée comme représentant un 
indusium rudimentaire. Or, on l’a vu, d’après Fischer, 
c’est aussi aux dépens de la partie interne de la zone I, que 
l’indusium prend naissance chez Dictyophora phalloidea , et 
c’est également cette même partie interne de la zone I qui 
représente l’ébauche indusiale chez 1. impudicus. 
Il semble, après cette comparaison, qu’il existe une 
. concordance très grande entre les résultats obtenus par 
Fischer et les miens, d’abord en ce qui concerne l’existence, 
chez 1. impudicus , d’un indusium rudimentaire, ensuite 
touchant la question de savoir quelle est la partie qui 
correspond à cet indusium. Par cela même, je suis d’autant 
