In dieser Zusammenstellung fällt Trilobus gracilis durch seine Ver> 
breitung bei mäßiger Häufigkeit auf. Die Reihenfolge ist eine ganz andere, 
als ich sie für die Ostalpen und die Bukowina angegeben habe^), was nicht 
überraschen dürfte. 
Was die Verteilung in den einzelnen Biocoenosen anlangt, so fällt auf, 
daß unter den häufigeren und verbreiteten Arten die beiden Dorylaimen mehr 
Schlamm- und Sandbewohner sind, ebenso verhält sich Cephalobus rigidus, 
mithin Arten, denen eine Schwanz- oder Klebdrüse fehlt. CJiromadora ratze- 
burgensis hingegen bevorzugt als Form mit Schwanzdrüsen den Aufwuchs. 
Enoploides fluviatilis wurde nur auf Schlamm- und Sandgrund gefunden, 
denn das Plankton zählt für die freilebenden Nematoden nicht. Die übrigen 
Arten zeigen keine besondere Bevorzugung einer Biocoenose. 
Wenn wir fragen, welche Biocoenose die meisten Arten beherbergt, so 
ergibt sich folgende Reihe: Aufwuchs, Schlamm, Sand, Schlammsand, Stein¬ 
grund, Plankton. Obwohl im Schlammgrund am meisten (26% aller Fänge) 
gesammelt wurde, ist doch der Aufwuchs (mit nur 18,4% aller Fänge) am 
artenreichsten. Verhältnismäßig reich ist der Sandgrund, verhältnismäßig 
arm der Steinboden. 
Im Potamoplankton lassen sich Einblicke auf die auslesende Wirkung 
der Schwemmkraft des Wassers gewinnen. Wir ersehen aus der Tabelle, 
daß die einzelnen Arten nicht immer proportional ihres Vorkommens im 
Plankton erscheinen. So wurde beispielsweise die verbreitetste und häufigste ^ 
Art Dorylaimus stagnalis planktonisch nicht gefunden, CJiromadora ratze- 
burgensis hingegen dreimal, ebensooft der viel seltenere (7. Stelle!) Enoploides 
fluviatilis. Auffallend ist, daß die neue Art AllomonoJiystera tripapillata 
unter 3 mal 2 mal planktonisch auf trat. 
Der allgemein ökologischen Gruppierung nach gehören die vorliegenden 
38 Arten nach meiner Einteilung etwa (1921, p. 48) folgendermaßen geordnet: 
1. Echte oder ausschließliche Süßwasserbewohner, 12 Arten: Ällo- 
monohystera tripapillata, CJiromadora leJiberti, CJir. ratzeburgensis, CJir. 
viridis, Enoploides fluviatilis, Ironus ignavus v. brevicaudatus, MonJiystera 
dubia, M. paludicola, M. stagnalis, ParapJianolaimus beJiningi, Prodesmodora 
wolgensis, PromononcJius filipievi. Die neuen Arten mit Ausnahme von 
TylenchorJiynchus beJiningi wurden hier unter gebracht. 
2a. Süßwasserbewohner, die hier und da terrikol Vorkommen, 
4 Arten: Dorylaimus stagnalis, MonJiystera similis, Plectus tenuis, Trilobus 
gracilis. 
2h, Süßwasserbewohner, die aquatil stets häufiger sind als terrikol, 
4 Arten: ApJianolaimus aquaticks, Dorylaimus filiformis f. longicaudatus, Mon¬ 
Jiystera dispar, MononcJius macrostoma. Vielleicht gehört hierher auch Alaimus 
dolicJiurus, eine Art, die ich terrikol bisher nicht auf gefunden habe. Im Fließ¬ 
wasser fand ich/^) sie im Murfluß und im Seebach in den Ostalpen in stark 
strömendem Wasser, Stbfanski wies sie im Inn, G. Schneider^) im Obersee 
bei Reval^nach. 
3. Im Süß Wasser und in der Erde gleichmäßig vertretene (amphibische) 
Arten, 
a) Im Süßwasser etwas häufiger, 3 Arten: MonJiystera filiformis, M. vul¬ 
garis, Tripyla papillata. 
b) In beiden Medien gleich häufig, 2 Arten: Dorylaimus carteri, Plectus 
cirratus. 
c) In der Erde etwas häufiger, 1 Art: Dorylaimus tritici. 
b Vgl. 1921, p. 41. 
b 1914, p. 396. 
3) Synopsis Frit Lefvande Nematoderna, in Acta Soc. pro Fauna et Flora Fenniea, Bd. 44, 
Helsingfors 1916, p, 13. 
