Als eigentliche Wolga-Oligochaeten verbleiben nach Ausschaltung dieser 
Formen 5 Arten, die in ganzer Länge des Wolgastromes in zahlreichen Funden 
auftreten: Ophidonais serpentina, Nais behningi, Stylaria lacustris, Propappus 
volhi, Limnodrilus newaensis. Aber auch der biologisch-geographische Cha¬ 
rakter dieser 5 Arten ist noch nicht gleichartig. Ophidonais serpentina und 
Stylaria lacustris sind weltweit verbreitet, in allen stehenden und fließenden 
Gewässern Europas auftretende Formen, die demnach keinen besonderen 
Charakterzug der Wolgafauna bilden. 
Typische Wolga-Oligochaeten sind dagegen Nais behningi, Propappus 
ѴОІЫ und Limnodrilus newaensis. Nais behningi, im Material von 17 
Wolgastationen auf tretend, ist bisher überhaupt .noch nicht anderenorts 
gefunden worden. Propappus volki, an 20 Wolgastationen erbeutet, ist 
bisher nur in der Niederelbe bei Hamburg gefangen worden. Ihr einziger 
Gattungsgenosse, P. glandulosus Mich., stammt vom Baikalsee. Limno¬ 
drilus newaensis, in 62 Funden vom Wolgagebiet vertreten, war bisher 
lediglich aus der Newa bei St. Petersburg bekannt. Dieser letztere, wenn¬ 
gleich eine typische Art des Wolga-(Newa-)Gebietes, ist doch nicht eigentlich 
eine typische Form des Wolgastromes. Sein Vorkommen in einer großen 
Zahl von Funden ,,aus verschiedenen Gewässern bei Saratow“ zeigt an, daß 
er durchaus nicht auf den eigentlichen Stromlauf beschränkt ist, wenngleich 
er ihn nicht meidet. Er unterscheidet sich von all seinen Gattungsgenossen 
durch den kräftigen Körperbau und zumal durch die starke Verdickung der 
Dissepi mente des Vor der kör per s, Bildungen, die ihn als kräftigen Grund¬ 
bohrer kennzeichnen, dem bei der Verankerung im Grundschlamm auch der 
kräftigste Strom nichts anhaben kann. 
Als eigentliche typische Oligochaeten des Wolgastromes verbleiben die 
beiden Arten Nais behningi und Propappus volki. Formen, die überhaupt 
nicht außerhalb des Stromlaufes gefunden worden sind. Beide Arten zeigen 
auch in ihrer Organisation eine deutliche ausgesprochene Anpassung an die 
Lebens Verhältnisse im und am Boden stark fließenden Wassers. Nais behningi 
unterscheidet sich von allen Arten ihrer Gattung durch die große Zahl sowie 
die Einspitzigkeit der ventralen Borsten des Vor der kör per s. Diese Besonder¬ 
heiten befähigen die Tiere offenbar zum Kriechen und Verankern am Sand¬ 
boden des kräftig fließenden Stromes. Auch Propappus volki zeigt eine be¬ 
sondere Einrichtung zum festen Verankern im stark fließenden Strom. Er 
sondert, mutmaßlich durch die für Propappus charakteristischen Borsten¬ 
drüsen, eine dick-klebrige Masse ab, durch die er sich mit dem Hinterende im 
Sandboden befestigt. Ich habe an lebenden Tieren aus dem Elbstrom be¬ 
obachtet, daß die an seinem Hinterende haftenden Sandkörper nur sehr schwer 
abzuheben sind, und daß Tiere, die sich etwa mit ihrem Hinter ende an die 
zugreifende Pinzette angeheftet haben, kaum durch das kräftigste Schlenkern 
im Wasser von der Pinzette abzulösen sind. 
Vielleicht schließt sich an diese beiden typischen Strom-Oligochaeten 
noch Ripistes parasita an, deren Verbreitung allerdings viel beschränkter ist, 
wie ja ^überhaupt ihr Auftreten trotz weltweiter Verbreitung (Westeuropa 
bis Baikalsee) ein sehr sporadisches zu sein scheint. Ihr Vorkommen im 
Gebiet ist auf den Oberlauf der Wolga beschränkt, in dem sie aber an 4 ver¬ 
schiedenen Stationen gefangen wurde. Ripistes parasita zeigt zwar keine be¬ 
sonderen Vorrichtungen zur Verankerung am Boden; doch ist diese Form ein 
kräftiger Schwimmer. Ich beobachtete an Tieren aus der Hamburger Wasser¬ 
leitung (vor Einführung der Zentralfiltration), daß sie sich durch kräftiges 
peitschenartiges Schlagen lange freischwimmend halten können, wobei ihnen 
wahrscheinlich die zahlreichen stark verlängerten Hückenborsten des 6., 7. 
und 8. Segments dienlich sind. Schon ihr Vorkommen in der Hamburger 
Wasserleitung, in der doch wenigstens zeitweilig ein sehr starker Strom 
