50 
VI. Fam. Atractideidae Sio Thor 1911. 
Genus Atractides C. L. Koch 1837. 
Diese Gattung ist (abgesehen von den afrikanischen Arten bei K. 
ViETS 1916) bisher ziemlich oberflächhch behandelt. R. Piersig kannte nur 
die alte KocHsche Art, Ä. anomalus, die er 1897 unter dem Namen Torren- 
ticola beschrieb. Die zweite Art wurde gleichzeitig (1897) von mir unter dem 
Namen Rusetria spinirostris beschrieben. In 1898 machte F. Koenike eine 
afrikanische Art T. microstoma wohl bekannt und 1907 drei deutsche, von 
denen eine A. maglioi Koeh. mit A. spinirostris identisch erscheint. Später 
(1909) lieferte C. Maglio eine italienische {T. elliptica) und K. Viets sechs 
afrikanische. Die europäischen Arten sind nicht so gründlich bearbeitet. 
Man hat nicht immer die wesentlichen Charaktere untersucht. Aus diesem 
Grunde scheint J. N. Halberts irische A. brevirostris (1911) als unsichere 
Art betrachtet zu werden müssen. Ich kann nicht hier das Thema in voller 
Tiefe aufnehmen, muß jedoch einzelne Grundzüge hervorheben, damit die 
Beschreibung der neuen Arten besser verstanden werde. In Übereinstimmung 
mit K. Viets (Ergänz. Kamerun, 1916, S. 259—60) hebe ich in erster Linie 
das Verhältnis der Dorsalschilder hervor und dachte ursprünglich die zwei 
Abteilungen der Gattung danach — Schizatractides und Synatractides — zu be¬ 
nennen. Dies ist aber nicht notwendig, weil wir für die zwei Untergattungen 
schon Namen besitzen, nämlich Atractides subgen. typic. für die Arten, 
wo die hinteren lateralen Schilder frei (nicht verwachsen) liegen (Typus : 
A. anomalus Koch), und Rusetria als subgenus für die Arten, wo die hin¬ 
teren lateralen Schilder mit anderen verwachsen sind (Typus : A. {R). 
spinirostris SiG Thor). Besonders ausgeprägt ist die Verwachsung bei der 
neuen russischen Art A. {R.) wolgaensis sp. n. Im folgenden werde ich auch 
einige Nymphen betrachten; sie zeigen größere Differenzen als gewöhnlich. 
Zur Untergattung Atractides gehören folgende Arten: A. anomalus C. L. 
Koch, microstomus (F. Коешке), amplexus F. Коешке, connexus F. 
КоЕШКЕ, ellipticus (C. Maglio), cristatus K. Viets, ventriosus K. Viets, 
serraiipalpis K. Viets, koenilcei K. Viets, helveticus Sig Thor, sp. nov. 
Zur Untergattung Rusetria gehören A. spinirostris (Sig Thor) 1897 
(Synonym: maglioi^. Коешке 1907), damhöhleri K. Viets 1911, acutiscuta- 
tus K. Viets, wolgaensis Sig Thor, sp. nov., borealis Sig Thor, sp. nov. 
Da meine Beschreibung (1897) von A, (R.) spinirostris in der norwegi¬ 
schen Sprache erschien, ist sie von einzelnen nicht verstanden oder mißver¬ 
standen, weshalb ich hier einige Charaktere her vor hebe (Fig. 5). 
Rostrum lang, schmal pfriemenförmig (370 pi lang). Die Palpen zei¬ 
gen den bei den europäischen Arten gewöhnhchen Bau (z. B. bei A. anomalus). 
Die Längen der einzelnen Gheder sind: I. 36 \ II. 130 III. 77 у \ IV. 124 у 
(Endzapfen inklusive); V. 20 p. 
Der Körper (Fig. 5) ist fast zirkelförmig, also viel breiter als bei der 
Vergleichsart; Länge (mit Epimerenspitzen) 780 /г ; ohne Epim. 620 у ; Breite 
600 pi. 
Die lateralen Schilder sind hinten mit dem großen Dorsalschild ver¬ 
wachsen; die Verwachsungsstell^ ist aber klein und nicht sehr stark, lateral 
etwas erweitert (Fig. 5). 
Die Ventralseite unterscheidet sich deutlich von anomalus. Das Hinter¬ 
ende des I. Epimerenpaares reicht (beim <J) weiter hinten. Die lateralen Rän¬ 
der der Genitalklappen laufen mehr parallel, obwohl nach hinten etwas 
konvergierend. Besonders charakteristisch ist, wie schon 1897 (Norske hydr. 
II, p. 22) angegeben, die Lage der Mündung des Exkretionsorganes, in¬ 
dem diese weit hinten, dem Körperrande genähert,” neben der umge¬ 
bogenen Ringhnie liegt. 
