53 
Schild gemeinsam (Fig. 8); dagegen sind die 4 kleinen Schilder bei meiner 
Nymphe (Fig. 8) wenigstens doppelt so breit wie in Waltebs Fig. 30 (PL 61) 
und schließen sich dicht dem großen medianen Dorsalschild an. Dies ist selbst 
vorn viel breiter (Fig. 8) als bei Waltebs und die 2 vorderen Schilder sind 
kompakt und nicht (wie bei Waltebs) zierlich gebogen. Die Ventralseite 
stimmt mehr überein; jedoch ist das Epimeralgebiet bei meiner Nymphe 
vorn breiter, und die Mündung des Exkretionsorganes liegt weiter vorn, fast 
in der Mitte zwischen dem Genitalfelde und dem Hinterrand des Körpers. 
Diese beiden Nymphen und die von C. Maglio beschriebene unterscheiden 
sich von allen anderen mir bekannten dadurch, daß das Vorderschild (wie bei 
den Imagines) geteilt ist. Die anderen -Nymphen haben nur 4 Schilder, 
indem das Vorderschild ungeteilt ist, so Atr, damköhleri K. Viets (Hydr. 
Kamerun 1912, Taf. II, Fig. 2 u. 3); hier ist der Epimeralpanzer ganz 
gespaltet. 
Als fünfte Nymphenform stelle ich eine der letzterwähnten ziemlich 
ähnliche, jedoch spezifisch verschiedene, Atr. borealis SiG Thob, sp. n. 
(Fig. 9—10), die ich in Norwegen (Ljanselv d. 12. Oktober 1900) erbeutete. 
Das große mediane Dorsalschild ist hier mehr abgerundet, das vordere Schild 
kürzer und breiter, fast dreieckig, die zwei lateralen Schilder schief viereckig, 
etwas abgerundet, median nicht spitz, sondern quer abgeschnitten, also von 
Atr. damköhleri verschieden. Die Ventralseite stimmt mehr überein; jedoch 
ist das provisorische Genitalgebiet hinten plötzlich erweitert; in dieser hin¬ 
teren Erweiterung liegen die 2 hinteren quergerichteten Genitalnäpfe (Fig. 10). 
Die hinteren medianen Ecken des IV. Epimerenpaares zeigen eine distinkte 
Einbiegung innerhalb der großen Pore. — Die sechste Nymphenform ist die 
von Atr. wolgaensis, welche dorsal große Ähnlichkeit mit Atr. borealis darbietet, 
obwohl die dorsalen Schilder etwas abweichend sind. So ist das große mediane 
Dorsalschild fast zirkelrund, die 2 lateralen Schilder vorn und lateral ganz 
abgerundet, median schmal verlängert und wenig abgeschnitten, mehr spitz 
zusammenlaufend. 
Der größte Unterschied liegt im Genitalgebiet, indem hier 8 Genital¬ 
näpfe (4 Paar) vorhanden sind, von denen jeder sei ts 3 Paar in der Längslinie 
und 1 Paar in der Querlinie liegen (Fig. 11—12). Die Einkerbung im Hinter¬ 
ende des IV. Epimerenpaares ist w^eniger tief als bei Atr. borealis. 
Ich habe noch mehrere Atractides-YoirnQn, sowohl Imagines als Nymphen, 
gefunden; da ich aber nicht weiß, ob sie am besten als Varietäten oder als 
eigene Arten betrachtet werden, schiebe ich die Beschreibung für die Zukunft 
aus. Sie deuten wie die hier besprochenen darauf hin, daß Atractides von 
Gattungen mit geringerer Anzahl Genitalnäpfe (wie Lebertia oder Mideopsis) 
abzuleiten ist. Dies ist schon bei den Nymphen erkennbar, indem diese mit 
8 provisorischen Genitalnäpfen von den mit nur 4 abstammen; dasselbe läßt 
sich aus dem Verhalten der 4 kleinen Dorsalschilder (bei Imagines) schließen, 
indem die Untergattung Atractides (mit getrennten lateralen Schildern, z. B. 
Atr. anomalus) die ältere ist, während Busetria (z. B. Atr. spinirostris und 
wolgaensis) eine jüngere Gruppe ist; man kann hier verschiedene Stufen von 
Verwachsung nachweisen. 
11. Mideopsis orbicularis (0. F. Mülleb) 1776. 
F. : 16. VI. 1922 Fluß Twertza bei Twer; Präp. 2566. 23. VI. 1922 Fluß 
Mologa; 24. VI. 1922 bei Rybinsk. 
VII. Fam. Litnnesiidae Siu Thor 1900. 
12. Limnesia venustula C. L. Koch 1836. 
F.: 21. VI. 1922 Wolga bei Schoscha; 2. VII. 1922 Wolga bei Ki- 
neschma. 
