54 
ѴПІ. Fam. Hygrobatidae C. L. Koch 1842 (s. str.). 
13. Hygrobates longipalpis (J. F. Hermann) 1804. 
F. : 21. VI. 1922 Wolga bei Schoscha; 23. VI. 1922 Fluß Mologa; 
2. VII. 1922 Wolga bei Kineschma. 
14. Hygr. Galliger R. Piersig 1896. 
F.: 21. VI. 1922 Wolga bei Twer; 22. VI. 1922 Wolga bei Dubna; 
I. VII. 1922 Wolga bei Plöß. 
15. Hygr. naicus (Johnston) 1848. 
F.: 3. VII. 1922 Wolga bei Putschescti; 12. VIII. 1922 (Gr. 19) bei 
Saratow. 
16. Megapus spinipes (C. L. Koch) 1837. 
F.: 21. VI. 1922 Wolga bei Twer; bei Schoscha. 
17. Megapus rossicus SiG Thor, sp. nov. Fig. 14. 
9 . Körperlänge 580 y; Breite 470 y. 
Mit 31. spinipes (Koch) am nächsten verwandt. Palpen und Epimeren 
stimmen mit der Vergleichsart wohl überein, obwohl kleinere Differenzen Vor¬ 
kommen. Die Länge des IV. Beines: 1468 y. Die Längen der einzelnen Palpen¬ 
glieder : I. 42 /г; II. 96 y \ III. 132 y', IV. 137 44 y. Am ventralen Vorder¬ 
ende des II. Palpengliedes tritt eine unregelmäßige Chitinleiste hervor, die 
ein wenig an die HygrobatesMiYweitQvmig erinnert. Die Form und Beborstung 
ist sonst normal. — Die deutlichsten spezifischen Abweichungen finden wir 
auf der Ventralseite des Körpers (Epimeren, Genitalorgan und Exkretions- 
organ). Die Epimerenpaare I, II und III sind nach hinten so stark verlängert, 
daß sie das IV. (ebenfalls verlängerte) Paar erreichen und mit diesem ver¬ 
wachsen (Fig. 14). Eine so starke Verlängerung kenne ich bei keiner anderen 
Megapus-Axt (auch nicht bei M. subasper Koenike). Sie ist sogar stärker 
als beim $ von M. spinipes, wo eine ähnliche Tendenz hervortritt. Sämtliche 
Epimeren sind bei M. rossicus so genau verwachsen, daß sie eine zusammen¬ 
hängende Chitindecke bilden. Die Länge des Epimerengebietes ist 384 y, 
^/з der Ventralseite; die Breite 437 y. Die Drüsenmündungen der IV. und 
II. Epimeren sind groß und wohl entwickelt, während sonst nur wenige 
schwache Haarporen Vorkommen. 
Die Länge des Genitalgebietes (Fig. 14) ist 170 /г; Breite 170 m. Hinterer 
Stützkörper (Chitinspange) fehlt, vorderer ist schmal, aber lang und deutlich. 
Genitalnäpfe von gewöhnlichem Bau. Eigentümlich ist die Lage der Mündung 
des Exlixetionsorganes ganz am Hinterrande des Körpers (Fig. 14). 
F.: 21. VI. 1922 Wolga bei Twer (Ш^): 1 $. Präp. 2567. 
18. Megapus nodipalpis SiG Thor 1899. 
F.: 23. VI. 1922 Fluß Mologa. Präp. 2577. 
19. Megapus (Tympanomegapus) spinirostris SigThor sp. nov.(Fig. 15—16). 
Q. Körperlänge 1600 y; Breite 1100 y. 
Mit Megapus pavesii (C. Maglio) 1905 nahe verwandt, indem Rostrum, 
Palpen und Genitalorgan nach demselben Typus gebaut sind, jedoch spezifisch 
verschieden. Der Körper ist sehr lang gestreckt. 
Die Haut (Epidermis) ist ganz glatt und nicht wie bei der Vergleichsart 
fein liniiert. Die Epimeren (Fig. 15) sind sehr klein (456 у lang), nur ^/3 oder 
^/4 der Ventralseite bedeckend (bei der Vergleichsart viel größer, der 
Ventralseite, in der Form nicht sehr verschieden). Das Endglied des I. Beines 
sehr schwach gebogen, fast wie bei M. teuer SiG Thor. Das Maxillarorgan 
280 у lang und sehr schmal, nach hinten schön abgerundet mit kleiner Spitze. 
Die Palpen (Fig. 16) noch schlanker als bei Maglios Art; IV. Glied nicht 
verdickt, sondern ebenmäßig schlank. Von den zwei charakteristischen 
distalen Anhängen desselben Gliedes ist nur der mediane zahn- oder stift¬ 
förmig, während der laterale läppchen- oder vielmehr bläschenähnlich 
