Beitrag znr Kenntnis der Süßwasserostracoden 
Rußlands. 
Von 
W. Klie (Bremerhaven). 
(Mit 4 Textfiguren.) 
Im Januar 1923 erhielt ich von dem Leiter der Biologischen Wolgastation 
in Saratow, Herrn Dr. phil. A. Behning, durch Vermittlung von Herrn 
Prof. A. Thienemann in Plön eine größere Anzahl von Ostracodenproben 
zur Bearbeitung. Beiden Herren danke ich auch an dieser Stelle für die Über¬ 
lassung des wertvollen Materials. Dasselbe entstammt zwei räumlich ge¬ 
trennten Gebieten, einesteils nämlich der oberen Wolga und dem Wolgabecken 
im weiteren Umkreise der Okamündung bei Murom, und andererseits dem 
Gebiete der unteren Wolga bei Saratow. Auch unter Berücksichtigung der 
aus den genannten Gegenden bereits vorhegenden Notizen über Muschelkrebse 
läßt das Material ein abschließendes Urteil über die Zusammensetzung der 
Ostracodenfauna noch nicht zu. Zweifellos werden bei fortgesetzter Sammel¬ 
tätigkeit sich noch wesentliche Erweiterungen der hier mitgeteilten Listen 
ergeben. Fehlen doch in meinem Untersuchungsmaterial weit verbreitete 
Arten, wie Notodromas monacha, Eucypris fuscata, Cyprinotus incongruens, 
sowie gewisse Arten der Gattungen Cyclocypris und Candona, von denen mit 
Sicherheit angenommen werden darf, daß sie auch im Wolgagebiet Vorkommen. 
In der Bezeichnung der Gliedmaßen habe ich mich der Terminologie von 
G. W. Müller angeschlossen; insbesondere sei hervorgehoben, daß ich die 
durch Dornen charakterisierte Kaulade der Maxille als dritten Kaufortsatz 
und die von anderen Autoren als Maxillarfuß bezeichnete Gliedmaße als erstes 
Thoraxbein zähle. 
Für die systematische Anordnung war mir die Monographie der schwe¬ 
dischen Süßwasserostracoden von G. Alm maßgebend. Der Übersichtlichkeit 
wegen habe ich drei Gruppen gebildet, die erste umfaßt vier beiden Sammel¬ 
gebieten gemeinsame Arten, die folgende enthält acht nur aus dem Material 
des Murombeckens und der oberen Wolga festgestellte Formen und den Be¬ 
schluß bilden fünf ausschließlich in der Umgebung von Saratow gesammelte 
Arten. Diese Gruppierung soll aber keineswegs die Auffassung ausdi'ücken, 
daß die betreffenden Gebiete durch die angeführten Arten charakterisiert 
werden. Die Anordnung erfolgte lediglich aus praktischen Rücksichten, und 
sicher werden weitere Untersuchungen dartun, daß die Zahl der gemeinsamen 
Arten bedeutend größer ist, als sie in dieser ersten Zusammenstellung erscheint. 
I. 
1. Cypris pubera. O. F. Müller. 
Frühjahrspfützen bei Saratow 20. V. 1920, 65 Expl. 
Altwasser bei Saratow 13. VI. 1918, 26 Expl. 21. VI. 1905, 1 Expl.; 
13. VI. 1906, 18 Expl.; 29. VI. 1908, 1 Expl.; 25. VII. 1908,1 Expl.; 24. VI. 1909, 
2 Expl.; 10. VI. 1913, 3 Expl. 
Okabucht bei Murom 19. VI. 1921, 34 Expl., Oka bei Murom, 18 Expl. 
(Murom, 22). 
