Diese weitverbreitete Art ist von Behning in der Arbeit über die Crusta- 
ceenfauna des Okabassins schon namhaft gemacht worden (2). In dem mir 
vorliegenden Material war sie, wie die obige Liste ausweist, am häufigsten 
und am zahlreichsten vertreten. Leider fehlt bei der überwiegenden Anzahl 
der Fundorte die Datierung, aber die vorhandenen Angaben lassen erkennen, 
daß auch in den osteuropäischen Vorkommen Cypris pubera als Frühjahrs¬ 
form mit dem Höhepunkt der Entwicklung im Mai und Juni aufzutreten 
scheint. Die Exemplare aus den Proben 3, 5, 7 und 8 sind nur nach den 
Schalenmerkmalen bestimmt worden, während von den übrigen Proben min¬ 
destens eins, meistens mehrere Stücke zergliedert wurden, um auch durch 
Untersuchung des Maxillartasters, des Putzfußes und der Furka die Zugehörig¬ 
keit zu Cypris ргіЪета sicherzustellen. 
2. Eucypris virens. Jubine. 
Altwasser des Wolgatales bei Saratow 21. VI. 1905. 1 $. 
Altwasser der Oka bei Murom 29. IV. 1921. 1 $. 
Gkochmalicki führt Eucypris virens für Wolhynien undPodolien an (10). 
Meine beiden Exemplare wichen in der Größe beträchtlich voneinander ab, 
hielten sich aber in den von anderen Beobachtern angegebenen Grenzen. Das 
Exemplar von Murom war 2 mm lang, während das von Saratow nur 1,6 mm 
erreichte. Beide entsprachen in der Schalenform der von G. W. Müller als 
media bezeichneten Unterart (19, 20) und zeigten auch die von Wolf für die 
media-Eovm als charakteristisch hervorgehobene normale Ausbildung der 
Schwimmborsten der ersten und zweiten Antennen (26, 27). 
3. Cypridopsis vidua. O. F. Müller. 
Altwasser bei Saratow 8. VIII. 1920. 1 
Wolga unterhalb Uglitsch 17. VI. 1922. 1 $. 
Diese anscheinend kosmopolitische Art wird von Behning als zur Fauna 
des Okabassins bei Murom gehörend erwähnt (2). Mein Material enthielt nur 
zwei Exemplare, das von Saratow erlaubte die Bestimmung nur nach der 
Schale, da die Reste des in Zersetzung übergegangenen Tieres stark verschmutzt 
waren; bei dem von Uglitsch dagegen konnte die Zugehörigkeit zu Cy'pridopsis 
vidua auch durch die Untersuchung der Gliedmaßen erkannt werden. 
4. Limnicythere inopinata. Baird. 
Wolgabucht bei Saratow 8. VII. 1921. 1 5 . Wolga bei Saratow 6. VIII. 
1922. 1 ?. 
Wolga bei Twer 21. VI. 1922. 8 $. Wolga bei Uglitsch 23. VI. 1922. 1 
In den älteren auf das osteuropäische Gebiet bezüghchen Faxmenhsten 
fehlt diese Art^); soweit ich sehe, tritt sie zuerst bei Grochmalicki auf, der 
sie in der Umgebung von Nowogrodek und Slonim im Gouvernement Minsk 
gesammelt hat (11). Bei der Anpassungsfähigkeit und weiten Verbreitung der 
Art wird diese Spärlichkeit der Angaben nur auf dem Übersehen der verhältnis¬ 
mäßig kleinen, trägen, mit verschmutzten Schalen im Schlamm wühlenden 
Tiere beruhen. 
Das Stück aus der Wolga bei Uglitsch entsprach mit einer Länge von 
625 [Л, einer Höhe von 280 pt und einer Breite von 225 у den von den meisten 
Beobachtern mitgeteilten Maßen. Das Exemplar aus der Wolgabucht bei 
Saratow dagegen war nur 480 у lang, die Höhe betrug 250 fji und die Breite 
ohne Einrechnung der Höcker 230 y. Die Höcker waren bei allen Stücken 
1) Abgesehen ist dabei von der Angabe des Balatonwerkes (9), in dem von Daday die Art 
für den großen und kleinen Plattensee anführt. 
