к спонгиофауне реки Волги. 
П. Д. Резвой (Петербург). 
Мне были переданы А. Л. Венингом для определения несколько 
экземпляров губок, собранных в различных местах в самой Волге или в 
водоемах, ближайшим образом с нею связанных. Эта маленькая коллек¬ 
ция состоит из десяти экземпляров, представляющих небольшие обрывки 
губок. По видам они распределяются следующим образом: 
1. Ephydatia mülleri (Liebk.) .3 экз. 
2. Ephydatia fiuviatilis (L.) (?).1 ,, 
3. Spongilla lacustris (L.) ... 5 ,, 
4. Spongilla rotundacuta n. sp.1 ,, 
1. Ephydatia mülleri (Liebk.). 
Оба экземпляра из p. Подстепной (VI ІІ. 1918) вполне типичны. Среди 
шероховатых макросклер небольшое число гладких. Длина от 280 до 
220 р., при толщине от 21 р до 17 р. 
Геммулы с поперечником от 500 до 370 р с одним слоем амфидисков. 
Длина амфидиска от 14 до 11 р с поперечником диска от 17 до 15 р. 
Третий экземпляр из р. Тверды в окрестностях г. Твери лишен 
геммул и снабжен тонкими макросклерами, шероховатыми и гладкими 
(с преобладанием первых); их длина от 255 до 214 при 11^—7 р толщины. 
2. Ephydatia fiuviatilis (L.) (I) 
Под знаком вопроса я отношу к этому виду экземпляр из ,,баклуши 2“ 
в Кривуше, на левом берегу Волги в 35 в. ниже Саратова (19. VII. 1918), 
представляющий маленький, лишенный геммул обрывок. Гладкие, только 
заостренные маклосклеры от 300 до 260 р, при толщине от 13 до 7 р. Ми¬ 
кросклеры отсутствуют. 
3. Spongilla lacustris (L.). 
Пять экземпляров, из которых один из р. Которосли под Ярославлем 
(26. VI. 1922), три из р. Подстепной (VIII. 1918) и один из дельты Волги 
(28. VII. 1910). Геммулы отсутствуют. 
Величина и характер макросклер довольно сильно отличаются у 
различных экземпляров: экземпляр из Ярославля — длина от 280 до 414 р 
при толщине от 13 до 7 р; из р. Подстепной длина от 337 до 250 р, при тол¬ 
щине от 22 до 16 р; из дельты Волги — длина от 300 до 230 р при тол¬ 
щине от 19 до 13 р. 
Микросклеры у всех типичной формы остро и тонко закан¬ 
чивающиеся с довольно нежной шероховатостью. Длина у экземпляра 
