69 
из Ярославля — от 122 до 89 [х, у остальных меньше, от 96 до 59 {х; 
толщина у всех 5—6 (х; у экземпляра из дельты Волги несколько меньше, 
около 4 fx. 
4. Spongilla rotundacuta n. sp. 
К этому виду относится один экземпляр из дельты Волги — Никит- 
кинский банок, против Красноловного промысла, на глуб. 2—2,5 м. 
I (18. IX. 1922). Губка представляет корку на обломке раковины, на на- 
I ружной и на внутренней ее стороне^). Максимальная толщина корки 
около 4 піт; цвет серый, довольно темный (консервировано в формалине). 
^ На субстрате лежит сплошной слой геммул желтого цвета. 
( Поверхность губки, лишь местами сохранившаяся, производит впе¬ 
чатление сплошной мембраны, которую прободают вертикальные концы 
скелетных пучков. 
Ткань губки довольно твердая и очень ломкая. 
Макросклеры собраны в довольно мощные пучки, идущие перпен¬ 
дикулярно от субстрата к поверхности. Эти пучки соединяются попереч¬ 
ными перекладинами. В этих перекладинах спикулы от середины рас¬ 
ходятся веерообразно в обе стороны к двум рядом лежащим пучкам^). Ми¬ 
кросклеры разбросаны в паренхиме. Скелет поверхностной мембраны 
представляет неправильную сетку макросклер, неясно группирующихся в 
пучки. Среди них разбросаны микросклеры, которых здесь не больше, 
,чем в остальной ткани. 
Макросклеры гладкие, цилиндрические, равномерно и слабо изо¬ 
гнутые; концы закругленные, параболоидальной формы, или же очер¬ 
тание иглы дает на вершине еле заметный угол или образует маленький 
сосочек. Очень редки спикулы, несущие ясные короткие острия. 
Длина колеблется от 265 до 220 ц при толщине от 17 до 13 (х; средний 
размер из десяти измерений 243 >< 15. 
В небольшом количестве встречаются более короткие и тонкие, тоже 
цилиндрические, макросклеры, несущие ясные короткие острия. Их 
размеры: длина 205—148 (х, толщина 11—6 [х. 
Микросклеры в паренхиме немногочисленны. Густое скопление они 
образуют вокруг геммул. Типичными надо считать иглы, длина которых 
колеблется от 144 до 117 [х, при толщине от 7 до 4 ц. Попадаются более 
мелкие иглы, в 85 ц, даже в 78 [х, при толщине около 2 (х. 
Для микросклер надо считать характерной веретенообразную форму, 
которая особенно бросается в глаза у более тонких и коротких. Такие 
иглы от средней своей части, имеющей 7—6 ц, в обе стороны очень посте¬ 
пенно и тонко заостряются. У более толстых и длинных острие более ко¬ 
роткое, хотя веретенообразность выражается вполне ясно. К таким ми¬ 
кросклерам по размерам близко подходят иглы, относимые мною уже 
к макросклерам (см. выше). Между макро- и микросклерами таким образом 
можно найти промежуточные формы, но существование этих переходов 
не дает права соединять в одну обе эти группы спикул^). При просмотре 
препарата глаз резко различает эти две группы, как по величине, так и 
по форме. Только очень внимательное изучение открывает малочислен- 
^ ные иглы, принадлежащие к переходным формам. 
1) По мнению В. А. Линдголъма вероятно раковина ünio. 
2) Та же структура скелета у S. carteri Bow. См. Annandale, The f. of Br. Ind., 
1911, стр. 33, рис. 3. 
3) Annandale (op. c., стр. 88), говоря о спикулах, окружающих геммулы у S. 
carteri, замечает: „There аге по true flesh-spicules, but immature sceleton^spicules may 
easily be mistaken for them.“ Вумаю, что это несправедливо для S. carteri, и безусловно 
этого нельзя сказать относительно нашей формы. 
