ALIANZA CIENTIFICA UNIVERSAL. 
117 
Vaupel, en el pequeno artfculo que acompana 4 la figu- 
ra del E. nidulans en el Monats, f. Kakteenk. 1. c. manifiesta 
que no todos los cactologistas admiten que sea 6sta una 
especie nueva. Yo mismo y solo «ex character)) ereia que 
las plantas traidas por ml del rancho de Yueat4n, eran s6- 
lo una vriedad de E. Lophotele Salm Diyck; pero en vista de 
la figura en colores de la Iconografia, Bliihende Kakteen 
t. 126, no cabe duda que se trata de especie distinta. En 
esa figura se representa el E. Lophotele eomo una planta de 
color franca men te verde, mientras que nuestra planta, 6 
sea el E. nidulans, es de color gris muy bien marcado: las {lo¬ 
res que se figaran en la Iconografia son tambi6n de forma 
y color muy distintos 4, los de la planta de los terrenos de 
Filipinas. 
Aunque de menos importancia hay que hacer notar que 
la repetida 14mina as! como las descripciones de Schumann 
y otros autores, indican s61o cuatro espinas, sin represen- 
tar ni mencionar las espinas pequenas que yo considero 
como radiantes. Como con razon indica el Sr. Vaupel en 
su pequeno artlculo citado, hasta despufe de tener el E. 
nidulans mucho tiempo en la cultura no podr4 decidirse 
si es realmente especie nueva. Por lo que toca 4 mis 
plantas de esa especie, se decir que hasta ahora, en los tres 
anos que llevan de cultivo, no han rnostrado ninguna va- 
riaci6n en el color general de las plantas ni en el numero 
y color de las espinas presentando solo la variacion en vo- 
lumen, propia de las cact4ceas que se irrigan con alguna 
frecuencia, y la del color de las flores, que en el^ otro ar- 
tlculo sobre cactaceas publicado en este mismo numero, se 
dice son comunes en las de color elaro de estas plantas, 
que pasan del bianco puro al bianco amarillento y al ro- 
sado. 
