Все особи отличаются от наших северных и западных меньшей 
величиной (3,5 мм.), б. вытянутой формой тела, б. светлой окраской; 
черные линии на ндкр. б. развиты, доходят до основания, но б. рас¬ 
плывчаты, точки в рядах ндкр. заметно мельче. Вероятно особая ра¬ 
са, свойственная юго-востоку России. 
Сем. Dytiscidae. 
1. Noterus crassicornis М ü 11.—Бекк. 1,4; Бен. 3 (басе. р. Самары). 
Оз. на Котлубани 6.Y.23; оз. Кривое 7.ѴП.07; Теплов. Рыб. 
Ст. 14.Ѵ.21. —Уса, устье, 28.У.18. 
2. Noterus clavicornis Deg. —Бекк. 4, Скор., Сах., 
Бен. 3. (р. Самара). 
Ильмень за Зелены 23.ѴІЛ0; оз. Ильмень 20.V.10, 13.V.13; 
оз. на бер. Сазанки 29.Ѵ.13. —Уса, устье, 28.Ѵ.18. 
3. Laccophilus hyalinus Deg —Скор., Беи. 3. (басе. р. Самары), Сил. 
Удивляет полное отсутствие этого вида, в материалах из Сара¬ 
това столь обычного всюду, особенно в проточной воде. 
Правда, Скориков приводит его для Волги. 
4. Laccophilus minutus L. — Бекк. 1 , 4, Скор., Сах., Бен. 2 
(басе. р. Еруслана), Бен. 3. (басе. р. Самары), Штанге (Самара). 
В материалах представлен большим числом экз. из разных во¬ 
доемов, перечислять которые в виду их численности нет надобности. 
5. Laccophilus variegatus St. —Бекк. 1, Бен. 2. (басе. р. Еруслана). 
Обильно представлен из разных водоемов со стоячей водой, хо¬ 
тя встречался не так повсеместно, как предыдущий. 
6. Hyphydrus ovatus L. —Бекк. 1, Скор., Сах., Мейсн. 2, Бен. 2 
(басе. Еруслана), Сил. 
Обыкновенно в лужах и озерах, все лето, в районе Биол. Стан¬ 
ции; имеется и в сборах из р. Усы. 
