7. Bidessus geminus F.— Бекк. 1, Сах. 
(однажды в лесном ручье), Сил. 
В материалах отсутствует. Вероятно, редок здесь. 
(?) 8. Bidessus unistriatus Ш. —Бекк. 4. 
В материалах отсутствует, возможность нахождения этого север¬ 
ного вида в Сарепте весьма сомнительна, т. к. скорее показание Бек¬ 
кера могло-бы относиться в действительности к следующему виду. 
9. Bidessus nasutus Sharp. —? Бекк. 4 (sub goudoti var.). 
Подстепное 24.VIII.18, 1 экз.; Котлубань 13.VI.20, 2 экз. 
10. Coelambus poionicus Aube.— Бекк. 4, Сах., Штанге (Самара). 
Оз. на Зеленом остр. 23.VI.09, 24.ѴІІ.08; оз. Песчаное 14.ѴІІІ.05; 
Нижн. Чечера 20.ѴІ, 12.VII.10; Торфяя. бл. оз. Бритвён. 1.ѴІІІ.12; Ср. 
Чаповка 6.ѴІ.14; Котлубань 19.ѴІ.14; оз.бл. Кривуши 6.ІХ.14; Подстеп¬ 
ное 8.ѴІІІ.24; оз. на бер. Чаповки 18.Ѵ.13, —Уса 28.Ѵ.18. 
Повидимому очень обыкновенен в районе Станции. Кроме бле¬ 
стящих самок имеется одна с матовой поверхностью, что очень редко 
наблюдается. 
11. Coelambus marklini Gyll. —Бекк. 4, Скор., Сах., Бен. 3 
(басе. р. Самары). 
Лужица м. Ильменем и Щучьим 3.VIII.08; Нижняя Чечера 
20.VI.08; оз. на бер. Чаповки 18.V.03; оз. в Покровском Займище 
1.VIII.07; оз. Кривое 10.VIII.07, 11.VII.08. Неск. экз. 
12. Coelambus impressopunctatus Schall. —Бекк. 1,4; Скор. 
(Волга), Сах., Бен. 2 (басе. Еруслана), Сил. 
Очень обильно представлен в материалах из разных водоемов. 
Матовая форма (женская ab. lineelus Gyll.) преобладает. 
13. Coelambus parallelogrammus Ahr.— Бекк. 1; Бен. 2 
(басе. Еруслана). 
В материалах отсутствует. 
14. Coelambus corpulentus Schaum. —Бекк. 4, Сах. 
Грива Зелен, остр. 2.VI.08, Сазанка 3.VI.14; лужа в Гусельск, 
Займище 29.VI.09, 4 экз. 
Одна с матовой поверхностью. До сих пор матовая форма сам¬ 
ки у этого вида не была отмечена. 
