Рау к. 
— 24 — 
3. D о п а с j а f е n п і с а 
Оз- бл. Атрубы 8.Ѵ. 21, од. экз. 
4. Don ас іа aquatica L. —Сах. (sub. cienüpes. F.) 
Елгуши 13.V. 41 два экз. 
5. D о п а с I а impressa Payk. ■— С ах. 
6. D о п а с і а b і с о 1 о г а Zsch. —Сах. 
Оз. у Верхи. Чаповки 5.'VI. 13. 
7. Donacia t h а 1 а s s i n а Germ. —Cax. 
Оз. на Котлубани 1 % VIII. 14. 
8. Donacia tomentosa Ahr. 
Оз. бл. Кривуши 8.ѴПІ. 20; бакалд. у Несветаевки 4.VIL20; про¬ 
тока в Гусельск. займ. 28.VIL08. —Вятка, пруд, 25.ѴІІІ.14. 
9. Donacia cinerea Hrbst. — Сах. 
10. Plateurnaris braccaia Scop. —Cax. 
11. Plateurnaris d i s с о 1 о r Panz. —Cax. 
Приведенным перечнем, конечно, фауна водяников района дале¬ 
ко не исчерпывается: как указано было в начале нашей статьи, есть 
все основания ожидать при дальнейших исследованиях значительного 
пополнения числа видов (до 30 примерно). Но и сейчас, если взгля¬ 
нуть на цифры, то можно признать, что этой фауны уже имеется 
на лицо. Так, для окрестностей Саратова—ближайшего района деятель¬ 
ности Станции—приведено 97 видов, а вместе с видами, отмеченными 
для других частей губернии, цифра эта увеличивается до 144 для 
всей Саратовск. г. Из Самарской г., пока очень мало обследованной, 
известно лишь 54 вида, при чем 9 из них пока не обнаружены в пре¬ 
делах Саратов, г., ко несомненно они там будут найдены впоследствии, 
т. к. все эти формы аналогичного происхождения (Hydaticus stagnalis, 
Aulen, concinnus, (?) Gyr. suffriani, Ochthebius marinus, Laccob. scutellaris, 
Lacc. alutaceus, Enochrus bicolor, Chaetarthria ssminulum и Dryops rufipes).. 
То обстоятельство, что данные для Самарской г. относятся уже к 
Заволжью, не играет никакой роли, т. к. Волга не является не перехо¬ 
димой границей для водяных насекомых. 
