Верхняя г у б а (2) почти круглой формы и в общем типич¬ 
ная для амфипод. 
Нижняя губа (3) на передней стороне имеет широкую вы¬ 
резку с почти прямыми углами. На нижней половине у середины вы¬ 
реза имеются покрытые волосками бугорки-придатки. Крыловидные 
выросты более или менее заостренные. Наружный край, и особенно пе¬ 
редние концы, покрыты волосками и щетинками. Наличие середин¬ 
ных придатков по Wrzesniowsk' ому является признаком, отлича¬ 
ющим наш род от Boruta, у Niphargus'a же они также имеются (табл. 28,4 
у названного автора). У нашего вида они однако значительно .сла¬ 
бее выражены, чем у Niphargus f a. (Ср. также рис. 27 dp для S. ambu- 
lans у Schafe rn а, 1922). 
Мандибула (6). Жевательная часть основного членика окан¬ 
чивается двумя значительной величины зубами, проксимально от ко¬ 
торых имеется два, несколько меньших, с одной стороны пилообраз¬ 
но зазубренных, зуба. Между ними и моларным возвышением нахо¬ 
дится ока 10 покрытых мелкими волосами заостренных щетинок. Мо- 
ларное возвышение обычного строения с пучком щетинок на внут¬ 
ренней стороне. Первый короткий членик щупика без щетинок; вто¬ 
рой вооружен ок. 6—12 щетинками; на третьем, конечном, членике на 
наружном крае, у его основания, имеется пучек из 2—3 щетинок; вся 
же поверхность членика дистально от этого пучка покрыта густыми 
рядами мелких волосков и кроме того 2—4 щетинками; дистальный 
внутренний край вооружен 12—14 рядом стоящими на конце слегка 
зазубренными щетинками; кроме того на самом конце находятся 4—б 
длинных, также дистально зазубренных, щетинок. 
По сравнению с рис. 27 md у Schäfern а, 1921 для S. ambulans, 
наша мандибула оказывается более сильно вооруженной, кроме того 
у автора отсутствуют указания на щеткообразное вооружение дисталь¬ 
ной части щупика. Краткие данные Wrzesniowsk‘oro, 1890, для Goplana 
также показывают, что имевшиеся у автора экземпляры были значи¬ 
тельно слабее вооружены. Отчасти наши мандибулы походят на рис. 
5 табл. 28 WrzesniowsHoro, изображающий их у Niphargus tatrensis. 
Первая м а к с и л л а (4). Внутренняя лопасть с 8—10 крупными 
щетинками с волосками на концах; у основания вдоль наружного края 
—пучек волос. 
Жевательный членик наружной лопасти с 6—8 сидящими в два 
ряда удлиненными зубами, вооруженными на конце 2—3 и 8 (прок¬ 
симальные) зазубринами; у основания их—волоски. Второй дистальный 
членик щупика этой лопасти несет на конце 15 щетинок и покрыт 
мелкими волосками. 
Вторая максилла (5). Внутренняя лопасть на конце воо¬ 
ружена 15—20 дистально слегка изогнутыми щетинками, а внутренний 
ее край и отчасти серединная пластинка покрыты 10—15 щетинками. 
Наружная лопасть на конце вооружена 20—25 также слегка изогну¬ 
тыми дистально толстыми щетинками, увеличивающимися в величине 
к наружному краю. На конце они с одной стороны несут ряд мелких 
коротких щетинок, наподобие гребня. 
При сравнении максилл нашей формы с данными Wrzesniowski 
для Goplana и рис.26 SchäfernayS. ambulans бросается в глаза глав¬ 
ным образом более сильное вооружение, наблюдавшееся у наших 
экземпляров, особенно это относится к количеству щетинок у внутрен¬ 
ней лопасти первой максиллы. 
Но го челюсти. Основные лопасти на дистальном конце со¬ 
крыты ок. 8 зубчиками и рядом щетинок. Жевательная лопасть вдоль 
