— 46 _ 
середине, и кроме того у 1. плеопода (рис. 4) также один. У самцов 
их несколько больше, здесь они имелись у 2. гнатопода и уі. перео- 
пода, а у 5. переопода было два таких придаточных лепестка, сидя¬ 
щих в середине нижней части тела; кроме того, также как и у У,— 
один у 1. плеопода. По своему строению эти добавочные лепестки 
напоминают жаберных и, видимо, и значение их в жизни этих живот¬ 
ных является б. или м. тождественным с последними, т. е. они служат 
гл. обр. для дыхания. Большее число этих лепестков и, следователь¬ 
но, большая поверхность их естественно облегчит окислительные про¬ 
цессы в воде с минимальным содержанием 0 2 , каковое мы в наших 
колодцах неоднократно наблюдали. 
Выводковые лопасти (рис. 3), также как и у других гамма- 
рид, встречены на 2. гнатоподе и первых трех переоподах. Они б. 
или м. обычного строения. 
О придаточных лепестках находим указание у W rzes п і о w s k‘oro, 
который у Boruta tenebrarum из колодца в Zakopane обнаружил их у 
2. гнатопода, 1.4. и 5. переопода и 1. плеопода; он называет их «bran- 
cchiae accessoriae» и следующим образом их описывает: 
«Boruta tenebrarum besitzt auch röhrenförmige, an der Spitze blind ge¬ 
schlossene Gebilde, die paarweise zwischen den Thorakalbeinen des zweiten, 
dritten, sechsten und siebenten Paares, sowie zwischen den Pieopoden des er¬ 
sten Paares befestigt sind. Am zweiten und dritten Thoraxsegmente, sowie am 
ersten Abdominalsegmente erscheinen die Röhren desselben Paares dicht ne¬ 
beneinander eingepflanzt, an den übrigen Thoraxsegmenten erscheinen diesel¬ 
ben dagegen dicht an der entsprechenden Coxa angebracht und stehen weit 
von einander ab. Die Röhren des sechsten und siebenten Thoraxsegmentes 
sind die grössten, die des zweiten und dritten Segmentes desselben Körpertei¬ 
les erscheinen bedeutend geringer, und die des ersten Abdominalsegmentes 
sind die kleinsten.» 
Размеры. Обычные размеры найденных нами в колодцах Ко 
37 и 40 экземпляров: РР —6-10, а РР —9-11 мм. Один Р из ныне раз¬ 
рушенного колодца в Смирновском ущельи, пойманный 17.VI.12, имел 
в длину 13,0 мм. и в ширину—1,25 мм. Ширина экземпляров из ко¬ 
лодцев №37 и 40 равна 0,9—1мм. Молодые экземпляры попадались, на¬ 
чиная с размеров в 1,5 и выше мм. 
Отличительные признаки. Таким образом, наиболее ха¬ 
рактерными для нашего вида признаками будут: различные по свое¬ 
му строению у РР и РР ветви первой пары уропод (крайне характер¬ 
ная для самцов значительно удлиненная внутренняя ветвь), сжатое у 
взрослых экземпляров дорзовентрально тело, глаз в виде рассеянных 
пигментных пятен и сильно вооруженный щупик жвал. 
От S. ambulans новый вид помимо строения первой пары уропод 
отличается также и более сильным вооружением (1. макситла, манди¬ 
була, уроподы, тельзон) и меньше развитым глазом, что находится 
вне сомнения в завимоси от его образа жизни в подземных водах. 
От Boruta tenebrarum Wrzesn. отличается присутствием глазного пиг¬ 
мента, более мощным развитием мандибулярного щупика и воору¬ 
жением, а отчасти и строением 3. уропод и тельзона. 
Разделенный на три сегмента урозом, развитые две ветви 3. па¬ 
ры уропод, строение антенн и более тонкое строение конечностей у 
рода Crangonyx (кроме Schäfern а, см. также Vejdovsky, 1896) не 
позволяют, мне кажется, говорить о такой близости .между видами 
Crangonyx и Synurelia как это рисуется S с h ä f е г п а (р.1 01), тем более, что 
я не считаю в данном случае строение нефридиального канала таким 
важным морфологическим признаком, как это делает автор. 
