XGV 
contrarius. Nous les avons ramassés en 1880 lors du 
creusement du bassin du Kattendyk, et plus récemment, 
pendant la construction des bassins Africa et America. 
Enfin, il y a trois ans, nous en avons observé dans les 
coupes du bassin Lefèvre, dont rachèvement est différé 
à d’autres temps. 
Déjà en 1853, M. Dewael, dans ses Observations sur les 
formations tertiaires des environs Anvers, citait l’espèce 
en question avec un signe de doute dans une liste de 
coquilles du crag moyen de cette ville (lire : sable à Chry- 
sodomîis contrarius.) li la signale également à l’état de 
fossile remanié du pariiselien parmi les coquilles vivantes 
du littoral belge. 
En 1874, dans une note intitulée : Observations géolo¬ 
giques et paléojitologiques sur les différents dépôts ren¬ 
contrés à Anvers lors du creusement des nouveaux bas¬ 
sins, notre confrère, M. P. Cogels la mentionne à l’état 
roulé dans les sables à Isocardia Cor. 
Nous jugeons inutile de continuer ces citations, car 
plusieurs auteurs ont rappelé la présence de ce fossile au 
sein des couches scaldisiennes dans leurs travaux. Nous 
dirons toutefois qu’un autre de nos confrères, M. X. 
Stainier, lui a consacré, dans le tome XVI des Annales de 
la Société, une notule : « Gardita planicosta dans les sables 
à Isocardia Cor, à Anvers. 
Lors de leur sédimentation, les eaux pliocènes ont 
raviné cette coquille du paniselien. De nos jours encore, 
les mêmes couches paniseliennes sont pillées par l’Escaut. 
A plusieurs reprises, nous avons recueilli des valves plus 
ou moins roulées de cette espèce dans les sables des bas 
fonds du fleuve, par exemple, dans la barre près de l’em¬ 
bouchure du Rupel et au banc des Anguilles, au coude du 
fleuve devant Anvers. 
De même, nous avons eu l’occasion d’observer dans les 
