GXXXVI 
Lk^i 4. Gravier. ..0"‘10 
/i. 5. Sable décalciflé, jaune verdâtre, avec petits 
lits argileux au contact du gravier, 
séparé du sable n" 6 par un banc 
presque continu de grès lustré, altéré, 
se divisant en plaquettes.0'"60 
6. Sable quartzeux, d’un beau blanc, avec 
petits grains de glauconie, exploité 
et présentant quelques tubulations sa¬ 
bleuses, friables, à la partie supérieure 
et, à 2“25 de la couche n*’ 5, un niveau 
de concrétions arrondies, formées de 
grès lustré.5’^^25 
12™00 
Après avoir exposé sur place la succession des couches 
encore visibles de la coupe ci-dessus, j’ai rappelé que 
MM. Vincent et Goulurieaux ont signalé la présence de 
nombreuses Nummulites lœvigata, Lmk. et N. scabra, 
Lmk., roulées dans le gravier de base séparant les sables 
bruxeliiens de ceux que nous sommes d’accord pour 
ranger dans l’étage ledien ; c’est ce qui me porte à croire 
qu’ici, comme dans la tranchée de Hoeylaert, l’étage 
laekenien n’est plus représenté que par une faible couche 
de gravier (couche n" 4), se confondant, pour ainsi dire, 
avec le gravier de base du ledien. 
J’ai rappelé aussi que les mêmes auteurs ont recueilli, 
sur le prolongement des couches sableuses de la sablière, 
dans les berges du chemin qui mène du hameau au plateau, 
la faune de Glabais, dans quelques lits ferrugineux, concré- 
tionnés. 
Il est donc bien établi que les dépôts qui, dans la région 
parcourue, séparent les sables bruxeliiens de l’argile que 
je rapporte maintenant au longrien, devaient être consi¬ 
dérés comme les représentants du sable laekenien et du 
sable ledien avec son faciès argileux. 
