GGIII 
et au bord sud du bassin de Namur, analogie qui ressort 
clairement des constatations faites pendant ces deux 
dernières journées d’excursion. 
Les deux principales différences sont la réduction con¬ 
sidérable, dans le bassin de Namur, des dépôts inférieurs 
aux couches à Productus Cora^ d’Orb. {V2a) et la dolomi¬ 
tisation plus complète du calcaire carbonifère en dessous 
de ces dernières couches {V2a). 
M. Forir en conclut qu’à partir du dépôt des schistes 
frasniens, les deux bassins devaient vraisemblablement 
communiquer; il ajoute que, selon lui, il se pourrait fort 
bien que le calcaire noté (Frc)^ au bord sud du bassin de 
Namur, soit l’équivalent du calcaire noté au bord 
nord de celui de Dinant, ce qui compléterait encore 
l’analogie et reculerait l'époque de la communication des 
deux bassins. Ce qui l’autorise à préconiser cette manière 
de voir, c’est l’absence complète de caractères distinctifs 
certains entre le calcaire givetien supérieur et les calcaires 
' frasniens, dans tout le pays. 
La session extraordinaire étant terminée, les participants 
prennent, les uns le train de 15 h. 58 dans la direction 
de Namur, les autres celui de 16 h. 50 dans la direction de 
Liège, non sans s’être donné rendez-vous pour la session 
extraordinaire de 1898. 
