32 
Eine gründliche Durchforschung dieser Gebiete würde sehr lange 
Zeit erheischen. Man muss deshalb vorläufig die Untersuchung zu we¬ 
nigen «Leittieren» beschränken, wodurch man wichtige Fingerzeige 
lür die Verbreitungslinien erhalten darf. Glücklicherweise hat man schon 
gewisse Funde. Es haben ja viele, namentlich russische Expeditionen 
in Sibirien, sowohl die Küsten als das Innere des Landes besucht. 
Ich vermisse jedoch eine Uebersicht der Süsswasserfunde mit beson¬ 
derer Berücksichtigung der für die glazial-biologische Forschung 
wichtigsten «Leittier e». Selbst kenne ich z. B. L e b e r t i а (P i 1 о 1 e- 
ber ti a) poro s а sowohl vom nördlichen Sibirien (Lena -Gebiet) als 
von Kamtschatka (Dr. P. Schmidt); sie ist aber eine kosmopoli¬ 
tische Art. Von viel grösserer Bedeutung ist es, dass A. N. Dershavin 
(Expedition von Rjabuschinskij) in einem See (Kressikowo bei Nischne- 
Kamtschatka), 8 Meter tief, 6 Exemplare von der berühmten glazialen 
Milbe H ygrobates а 1 b i n u s fand (К а m t s c h а t к а). 
Ich möchte deshalb vorschlagen in erster Linie dies anderswo als 
Relikt bezeichnete Tier in den sibirischen und tu r'a n i s che n Seen, 
Flüssen und Quellen zu suchen und ferner in der Kama, Petschora 
usw. Diese Hydracar ine spielt nämlich für die erwähnte Forschung 
eine besonders wichtige Rolle, indem sie von den sachkundigen Gla¬ 
zialbiologen als das sicherste Glazialrelikt bezeichnet wor¬ 
den ist. Daneben werden wahrscheinlich mehrere andere wuchtige For¬ 
men (Rhizopoda, Vennes, Crustacea, Insecta, Piscest 
gefangen werden. 
Besonders bekannt ist P 1 а n а г i а а 1 p i n а und gewisse Mol¬ 
lusca nebst Cladocera und Copepoda. Von der in dieser Arbeit 
speciell behandelten Gruppe (H у d г а с а r i n a) möchte ich folgende 
Untersuchungsobjekte (Gattungen) besonders hervorheben: Sperchon 
Lebertia, D г а m in e n i a, Pionacercus, Pion a, R i v о b а t e s> 
H ygrobates, M e g а p u s, F e 11 г i а, F j а n i a. Während einzelne 
dieser Gattungen (z: B. Pio na) vielleicht geringere Bedeutung für die 
glazialbiologische Forschung haben, sind dagegen andere, besonders 
Lebertia, von der grössten Bedeutung. Es hat sich gezeigt, dass ein 
zelne Arten, z. B. Neolebertia rufipes F. Koenike, Pseudo¬ 
leber ti а tuberosa Sig Thor nur in Central- oder Südeuropa,— 
andere z. B. Pseudolebertia g 1 а b г а Sig Thor, Neolebertia 
1 i m b г i а t а Sig T h о r — in Nordeuropa bisher gefunden sind. Es 
wäre dann von Interesse zu wissen, welche von diesen Formen (oder 
ob beide) in Sibirien Vorkommen. Die Arten dieser Gattung zeigen 
überhaupt eine ausserordentliche Variabilität. Durch die von mir ange¬ 
deuteten Untersuchungen wäre es dann wichtig zu finden, ob die Vari¬ 
ationen schon in Sibirien Vorkommen, oder ob sie selbständig an beiden 
angeführten Fundorten (der Schweiz und Norwegen) stattgefun¬ 
den haben. Eben Lebertia hat in den letzten zwanzig Jahren ein 
immer grösseres Interesse bei den Sachkundigen gefunden und ist 
