44 
12. Cypridopsis parva G. \V. M ü 11 e r. 
Fundorte: 3. 6*. 8*. 9. 16. 2p 31. 40. 41. 42. 64*. 
Das Fehlen dieser Art in den von Br on stein (1925) bearbeiteten 
Fängen aus der Oka, die Wiederaufnahme einer von .Brady als yar. 
'•obesa aufgestellten Art durch Sars (1925), sowie die noch über meine 
•erste Angabe (1923) hinausgehenden Masse der von den obenbezeich- 
neten Fundorten stammenden Cypridopsis-Exemplare haben mich ver¬ 
anlasst, die Bestimmung erneut nachzuprüfen, umsomehr, als die be¬ 
treffende Form inzwischen auch von Behning (1924) in seiner Wolga- 
Monographie unter dem Namen parva angeführt worden-ist. 
Die Länge der von mir gemessenen Stücke schwankt zwischen o, 37 
und 0,64 mm, die kleinsten stammten aus der Kama, die grössten aus der 
Wolga bei Saratow. Die Schalenform ( 1 . Unterrand gerade, r. Unterrand 
schwach gebuchtet, bei beiden Mundgegend vorgewölbt, in der Dorsalan- 
•sicht breit eiförmig) entspricht der von parva, ebenso die Beschaffenheit 
‘der Schalenoberfläche (wenige, undeutliche Gruben). Zwar erscheint 
auch die Rückenansicht von obesa in der Zeichnung von Sars breit 
■eiförmig, doch gibt Sars als Länge 0,72 mm an, ausserdem nennt er 
die Gruben der Schalenoberfläche zahlreich und deutlich hervortretend. 
Für die Atemplatte des ersten Thoraxbeines zeichnet Sars drei Strahlen, 
spricht aber im Text ausdrücklich nur von zwei Strahlen. G. W. Mül¬ 
ler hat bei seiner parva der Spärlichkeit des Materials wegen über die 
.Zahl der Strahlen keine Sicherheit gewinnen können, er hebt aber her- 
wor, dass mehr als zwei vorhanden seien. An den von mir untersuch¬ 
ten Exemplaren fand ich die Atemplatte regelmässig mit drei Strahlen 
versehen. Da G. W. Müller in seiner Beschreibung ausser der schon 
in meinem ersten Beitrag (1923) besprochenen Furka keine weiteren 
Gliedmassen berücksichtigt, bleibt, eben der erwähnten abweichenden 
‘Grösse wegen, eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der Zuweisung 
der russischen Exemplare zu parva bestehen, auf die hiermit noch 
-einmal ausdrücklich aufmerksam gemacht sei. 
13. Cypridöpsis newtoni Brady und Robertson. 
Fundorte: 30. 70. 72. 
Bezüglich des bei der Besprechung von Cyprinotus salinus schon 
-erwähnten Vorkommens dieser Art in schwach salzhaltigen Gewässern 
ist noch nachzutragen, dass ich auch in der Umgebung meines Wohn¬ 
ortes Beobachtungen gemacht habe, die sich in der angegebenen Richtung 
deuten lassen: sie wurde immer nur dort gefunden, wo in gemeinhin 
noch als süss bezeichneten Gewässern sich geringe, bisweilen kaum 
merkliche Einwirkungen des Brackwassers der Unterweser geltend 
machten. Aehnliche Verhältnisse in bezug auf nur spurenweises Vor¬ 
kommen von Salz glaube ich für die Fundorte 70 und 72 annehmen- 
.zu dürfen. 
