45 
щ. Р о t а m о с у р г i s ѵ а г i е g а t а (В г а d у und Nor m а n). 
Fundorte: io*. 24. 25. 
Zu den schon in meinem ersten Beitrag (1923) mitgeteilten drei' 
Wolga-Fundorten kommen nun ergänzend noch zwei Feststellungen,' 
für denselben Stromabschnitt und ausserdem noch ein Vorkommen im 
Kama-Gebiet. Dazu vergleiche man die Angaben von В г о n s t e i а 
(1925), der P. variegata in vier Fängen aus der Oka nachweisen konnte. 
III. Candocyprinae. 
1. С у с 1 о с у p r i s ovum (J u r i n e) — G. W. M ü 11 e r. 
Fundorte: 2*. 57*. 58*. 59*. 60*. 61*. 62*. 63*. 64*. 
Die lange Reihe der Fundorte beweist, dass die Art keineswegs, 
selten ist, wenn sie auch in meinem ersten Beitrag noch fehlt. Das 
erklärt sich anscheinend daraus, dass mir früher nur Netzfänge Vorge¬ 
legen haben, denn in dem jetzt bearbeiteten Material ist das Vorkommen 
ausschliesslich auf Bodengreiferproben beschränkt. Auftallenderweise 
wurde die nächstverwandte Art (C. laevis), die Decksbach (1925) für 
die Seen von Kossino angibt, in den von mir untersuchten Proben, 
nicht gefunden. 
2. С у p r i a ophthalmica (J u r i n e). 
Fundorte: 2*. 3. 6*. 8\ 12*. 61*. 
Auch C. ophthalmica fand sich fast nur in Bodengreilerproben, ob¬ 
gleich die schmalen, mit’ langen Schwimmborsten versehenen Tiere ge¬ 
schickt und ausdauernd zu schwimmen vermögen. Im Gegensatz zu 
der vorigen, die hauptsächlich in Altwässern angetroffen wurde, fand 
sie sich vorwiegend in. den Flüssen des Kamasystems, ein Befund, der 
mir bei dieser als Ubiquist bekannten Art durchaus zufälliger Natur zu 
sein scheint. 
3. С у p r i a curvifurcata К 1 i e. 
Fundorte: 1*. 3. 4*. 6*. 12*. 68. 
Auch hier verzeichnet die Fundortliste mit nur zw r ei Ausnahmen 
das Vorkommen in Bodengreiferfängen, die der Kama und ihren Zu¬ 
flüssen entstammen. Der im ersten Beitrag gelieferten Beschreibung des 
Männchens (1923) kann nun eine Charakteristik des Weibchens hinzu¬ 
gefügt werden. Die Weibchen sind um ein Unbedeutendes grösser, ich 
habe für eins der gemessenen Exemplare folgende Werte notiert: Länge 
0,80, Höhe 0,50 und Breite 0,42 mm. In der Seitenansicht erscheint 
der Rückenrand gerade, mit schwach gegen den Vorder- und Hinter¬ 
rand hervortretenden Ecken. Beim Männeben verläuft im Gegensatz 
dazu der Dorsalrand ohne solche Winkelungen in gleichmässiger Wöl¬ 
bung. Den Schalenrändern fehlt der für ophthalmica kennzeichnende 
hyaline Saum. Die Schalenoberfläche trägt spärliche und undeutliche 
rundliche Gruben. Deutlich dagegen sind die ebenfalls nicht sehr dicht: 
