Второе сообщение о пресноводных остра- 
кодах СССР. 
В. К Л И Э (Бремергафен, Гер м а ы и я). 
(С 2 рТТС.). 
Автор приводит результаты обработки материала Камской Экспе¬ 
диции Волжской Биологической Станции 1925 г. (і—іб), такового 
собранного в различных местах бассейна Волги, в том числе отчасти, 
дополнительного из экспедиции Станции 1922 г. (17—34 и 70—71Г 
из колодцев окрестностей г. Саратова (35—38), долины Волги ок. 
Саратова (39—69) и, наконец, такового, собраннного V і е ts’oM в Бас¬ 
кунчаке (72) и Дагаевой в окр. Севастополя (73). 
Всего перечисляется 30 видов, из которых Ilyocypris divisa 
и Candona crispata являются новыми. 
В колодцах встречены лишь единичные экземпляры немногих 
видов; в реках бассейна Камы также небольшое число, но довольно 
широко распространенных видов, из которых некоторые, гл. обр.— 
Limnicythere inopinata, встречается однако в сравнительно большом 
количестве; в водоемах же долины Волги, гл. обр., в затонах и залив¬ 
ных озерах, попадается большее число видов и обычно и более или 
менее значительное количество экземпляров. 
При сравнении фауны остракод Камы с таковой Оки (по 
Б р о н ш т е й н у, 1925), обращает на себя внимание частое нахож¬ 
дения в последней Cypridopsis vidua, в то время как в Каме эту 
роль играет С. parva. Общей обоим рекам является Limnicythere 
inopinata. Описанная автором из верхней Волги Cypria curvifurcata 
в Каме широко распространена, для Оки она не указана. 
