и в начале марта 1925 года приблизительно одинаков, а эн. весьма 
разнится, такие же соотношения отмечает В. В. Фофонов г ) в 
результате своих определений С 1 ' и В. П. Радищев 2 ), наблюдав¬ 
ший в тот же период за колебаниями в содержании плотного ос¬ 
татка и отдельных ионов солей. Последний отмечает для времени 
предшествующего паводку годовой максимум для растворенных ве¬ 
ществ. Вообще кривые электропроводности и содержания солей весь¬ 
ма хорошо совпадают. К сожалению нельзя сделать более детальных 
сравнений, т. к* пробы для химического анализа брались лишь че¬ 
рез месячные промежутки, но для НСО' 3 , составляющем почти по¬ 
ловину всех растворенных веществ, мы находим в данных Волжск. 
Биол. Ст. для 1925 г. более подробную кривую. Как отмечает и 
Радищев, здесь мы имеем совпадение кривых электропроводности 
и содержания НСО' 3 даже в отдельных деталях. Что касается отме¬ 
ченного Фофоновым «правила запаздывания» макс, и мин. в содер¬ 
жании СУ сравнительно с соответствующими мин. и макс, уровня 
реки, то здесь этого явления, как правила, отметить не приходится. 
Например, резко выраженный мин. стояния воды и макс. эп. 
ю декабря точно совпадают, в других же случаях также можно 
наблюдать чаще совпадение и лишь реже запаздывание макс, или 
мин. значений эп. против уровня. Попытку объяснения указанных 
Ф о ф оновым явлений находим у Радищева ?> ). 
Наблюдения над электропроводностью в конце 1923 года и в 
1924 г. до весеннего паводка обнаруживают так же наростание эп. 
с максимумом, приуроченным к 7 апреля. Более позднее время 
максимума эп. здесь вызвано значительным под‘емом уровня воды 
в конце января и в первых числах февраля, этот зимний максимум 
уровня находит свое отражение и в кривой эп.—приблизительно к 
этому времени относится и небольшое понижение эп. (минимум от¬ 
мечен в наблюдении от 21 января, весьма вероятно получилось бы 
большое совпадение максимума и минимума при более частых опре¬ 
делениях; следующее определение здесь было сделано лишь 30 ян¬ 
варя). В виду более высокого стояния воды в зимний период 
1923 — 1924 г. и абсолютные цифры электропроводности являются 
более низкими. С другой стороны, вследствие неуклонного и значи¬ 
тельного падения уровня воды летом 1925 года и электропровод¬ 
ность столь же неуклонно наростает, почти достигая к концу сен¬ 
тября, которым и заканчивается период наблюдений, величин, наблю¬ 
давшихся во время зимнего максимума этого года. Остается еще 
коснуться тех резко наростающих подЧмов в уровне реки, которые 
наблюдались непосредственно перед обоими паводками, как 1924, 
так и 1925 г. Эти волны вызывались заторами льда во время ледо- 
1) В. В. Фофонов. Раб. Волжск. Биол. Ст. Т. VIII, вып. 1—3. 1925. 
2 ) В. П. Радищев. Ibidem. Т. УПІ, вып. 4 — 5. 1926. 
3 ) L. с. стр. 238 — 39. 
