— m - 
время, по наблюдавшиеся pH приблизительно в пору высокого 
стояния воды (і8 августа) равнялись 7,2 и уд, после него следовала 
волна на кривой pH с максимумом 31 октября=8,г. К этому же 
времени относится и наблюдение В. II. Радищева над содержа¬ 
нием растворенного кислорода. В содержании кислорода также 
констатировано, после наростания в течение июля, падение к 18 авг. 
после которого следует опять наростание. 
Такое совпадение в ходе обоих кривых и следовало ожидать, 
т. к. понижение в воде содержания растворенного кислорода, при 
приблизительно одинаковых tt 00 , является следствием.ассимиляцион¬ 
ных процессов. Понижение же последних влечет за собой и мень¬ 
ший расход в углекислоте и, следовательно, обуславливает подки¬ 
сление воды. 
На кривой pH нельзя вообще заметить более резких местных 
колебаний, выделяются только два участка, несущие более заметные 
под'емы. Так, следует отметить понижение pH от 9 марта по тб марта 
с 7,4 до 6,9. Этому понижению соответствует и небольшое падение 
электропроводности, которая, как указывалось раньше, колеблется 
весьма сходно с изменениями в концентрации НСО' 3 . Так. обр. при 
все еще высоком содержании СО 2 и некотором падении НСО' 3 
происходит подкисление воды. В приводимой Радищевым кривой 
НСО'з- и С0 2 , как известно определяющих активную реакцию воды, 
мы находим, что максимальная величина НСО' 3 приходится на 
9 марта, с этим моментом хорошо совпадает и максимум электро¬ 
проводности. Далее на кривой электропроводности заметно выде¬ 
ляются местные понижения уже за два дня достигающие минималь¬ 
ных значений, которые и поддерживаются в ближайшие несколько 
дней. Этим понижениям и соответствуют минимальные значения pH- 
Другие выделяющиеся на кривой pH зубцы относятся к периоду 
быстрого спада весенней воды и приходятся на первые числа июля 
(9 июля), в кривой НСО'з Э мы также видим прогиб с точно совпа¬ 
дающим по времени минимумом. 
Подводя итоги наблюдениям можно сделать следующие выводы: 
1) колебания в электропроводности и pH находятся в связи с 
колебаниями уровня воды в реке; 
2) колебания электропроводности и pH находятся в обратной 
зависимости от колебания уровня, но строгой обратной пропорцио¬ 
нальности нельзя констатировать; 
3) ход кривой электропроводности, сохраняющий тенденцию 
к повышению ко времени, предшествующему вскрытию реки, мо¬ 
жет разниться в разные годы, находясь в зависимости, главным 
образом, от уровня воды в реке; 
