68 
4. Ephydatia mülleri (Lieberkühn). 
Сюда относятся четыре экземпляра из следующих местонахож¬ 
дений: і) пристань № з (б. «Кавказ и Меркурий»), Саратов, 2і сен¬ 
тября 1924 г.; 2) пристань Покровской переправы, Саратов, 14 ок¬ 
тября 1924 г.; з) землечерпалка «Волжская 25», Саратовский затон, 
q октября 1925 г.; 4) пароход «Кречет», 19 октября 19 2 ) г - (Сара¬ 
товский затон). Все экземпляры представляют тонкие корки (до 5 
mm.) с рассеянными в ткани многочисленными геммулами По устрой¬ 
ству спикул и геммул должны считаться типичными. Макросклеры 
шиповатые с гладкими концами; гладкие макросклеры встречаются 
в небольшом количестве.Размер макросклер 240—295 4 X 1 3—Н'Х амфи- 
диски короткие; диаметр диска больше длины оси; длина оси и 17 у> 
диаметр диска 15-18 у, число лучей диска 6—13. Встречаются 
амфидиски с осью, продолженной за диск ввиде длинного шипа 
довольно часто встречающаяся уродливость); геммулы 400 490 у. 
5. Ephydatia fluviatilis auct. 
Ничтожный обрывок, лишенный геммул с Саратовского ледокола 
Р.-У. ж. д., тб июля 1925 г. Спикулы длинные и тонкие, 295—340 у 
X 9—ю у; большинство гладкие, меньшинство несет слабую шипо- 
ватость. По характеру и размерам спикул экземпляр должен быть 
отнесен к Е. fluviatilis, хотя в отсутствии геммул нельзя говорить 
о видовой принадлежности с полной уверенностью. 
6. Ephydatia sp. (Е. mülleri? var.). 
. Один экземпляр из Астрахани, ходовая баржа в доке № і) 
28 августа 1924 г.; сохранность очень плохая, экземпляр распался 
на труху из мелких обрывков; геммул нет. Спикулы довольно ко¬ 
роткие, толстые, веретенообразные с длинными остриями; большин¬ 
ство гладкие, меньшинство с мелкими редкими шипиками; размеры 
175—275 уХ 13 —14 4* Отсутствие геммул не дает возможности опре¬ 
делить эту форму, представляющую, вероятно, один из вариететов 
Eph. mülleri с преобладанием гладких макросклер над шиповатыми. 
