ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1 87 2, N:0 3 . 43 
och Butler i sin Cat. Sat. B. M. 1868 visat. Så skiljes vi¬ 
dare Hübners slägte Perrhybris (P. pyrrha Fabr. etc.) från 
Pieris , elmru näppeligen någon karakter lär kunna uppletas, 
hvarigenom de skulle kunna söndras från hvarandra. Sådant 
har åtminstone hittills ej lyckats oss. Herrich-Schåffer, 
som äfven skilt dessa båda förmodade slägten från hvarandra, 
har ej heller kunnat uppgifva en enda karakter. (Se Prodr. 
Syst. Lepid. 1865, p. 5), hvarigenom ett sådant tillgörande 
kunnat rättfärdigas. Dylika brister, som de här anmärkta, äro 
dock alla af den beskaffenhet, att de icke fa inverka på be¬ 
dömandet af ett arbete sådant som det ifrågavarande af Kirby, 
och kunna lätteligen afhjelpas i en ny upplaga, hvilken efter 
en tids förlopp utan tvifvel blir af nöden. Hufvudsaken är att 
vi genom Kirbys mödosamma arbete erhållit ett fullständigt 
register på alla kända arter med hänvisningar till de beskrif- 
ningar deraf, som äro spridda i en mängd olika tidskrifter, och 
härutinnan har han inlagt stor förtjenst och förvärfvat sig tack¬ 
samhet af hvarje lepidopterolog, i det att, sä vielt vi hittills 
kunnat finna, icke den minsta notis om en art blifvit förbi¬ 
gången. 
Med följande arter hafva vi för närvarande att närmare sys¬ 
selsätta oss: 
1. Papilio corinnens Bertol. Trahs. 1849, 1: 1—3. (P. morania 
Angas. Kaffr. Illust. t. 30 f. 1. P. anthemenes Wallengr. 
Rhop. Caffr. p. 6). E colonia capensi. Dom. Åkerberg. Dom. 
Trimen Rhop. Afr. Austr. p. 22 haue speciem varietatem P. 
pyladis esse, sed baud recte putavit. Differt a P. pyJade sta- 
tura minore, apice al. anticarum haud produeto, alis posticis 
angustioribus, levius dentatis minusque angulatis ut etiam fascia 
alba al. ant. antrorsum breviore etc. Dom. Kirby speciem 
nostram ut var. P. leonidee, sed minime recte retulit. Vide 
Syn. cat. of D. Lepid. p. 520. 
2. Pinacopteryx mesentina Cram. Wallengr. 1. c. p. 9. Trim. 
1. c. I. 35. E colonia capensi. Dom. Åkerberg. In prodrom. 
Syst. Lepid. 1865 p. 4. Dom. IIerrich-Schåffer se dixit 
hoc genus a Pieride distinguere non posse, sed notas characte- 
risticas sat perspicuas 1. c. dedimus. Genus a Pieride ut Per¬ 
rhybris tantumdem diversum. Ramulus carpalis al. ant. trira- 
mosus primo intuitu Pinacoptevyx a Pieride distinguit. Ramulus 
