ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1 8 72, N:0 10 . 27 
märkelig uppsats l ) beskrifvit spår efter försvunna jöklar i 
Norge. 
Det var emellertid först genom Charpentiers och Agassiz’ 
omkring 1840 utgifna arbeten rörande de gamla jöklarne i Schweiz 
och deras försök att äfven utom detta land, såsom i Skandina¬ 
vien och annorstädes, påvisa spåren af försvunna ismassors 
geologiska verksamhet, som uppmärksamheten sedan allmänt 
fastades på de erratiska fenomenen. Charpentiers misstag 
att förklara åsarne för gamla moräner påpekades redan af 
Berzelius, under det att andra vetenskapsmän dels framställde 
i 
inkast emot glacialteoriens tillämplighet i Skandinavien, dels 
uppställde andra teorier, hvarom Forchhammers ”Bölgeslag”, 
drifis och ”eruptivt Rullestensler”, Frapollis och Weibyes 
kustis och vågsvall, Lyells och Darwins flytande och repande 
isberg (”glacial drift”) samt Murchisons hypotes om jordbäf- 
ningsvågor (”waves of translation”) nogsamt bära vittne. Hela 
frågan invecklades ännu mera derigenom, att Lyell och seder¬ 
mera äfven Murchison antogo ett kallare klimat och större 
f 
jöklar än under närvarande tid, men härledde bergens afslipning 
och blockens transport ur andra orsaker. Keilhau kom till 
slut derhän att benämna hela fenomenet ”friktionen”, utan att 
o 
inlåta sig på dess förklaring. Ar 1850 hörde jag också en be¬ 
römd naturforskare, som för sin del var benägen att omfatta 
glacialteorien, yttra, att frågan ännu var olöst rörande vårt land. 
Under tiden gjordes dock i Skandinavien åtskilliga observa¬ 
tioner af utländska naturforskare, såsom Desor, Daubrée, 
Schimper, J. D. Forbes, Chambers, livilka mer eller mindre 
bestyrkte glacialteorien, ehuru de mot densamma gjorda inkasten 
ingalunda vederlädes. S. Loven kunde dessutom redan vid 
första skandinaviska naturforskaremötet 1839 och fullständigare 
1846 2 ) visa, att en ishafsfauna en gång lefvat vid våra kuster. 
0 ”Bidrag til vor Jordklodes Historie” i Magazin for Naturvidenskaberne, 2:den 
Aarg. l:ste Bind. Christiania 1824. 
2 ) Öfvers. af Vet. Akad. Förh. 1846, sid. 254. 
