26 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
Auch Lepsius (34) tritt (1910) für die Einheit der 
Eiszeit ein und bekämpft die Annahme von Zwischeneiszeiten, 
die man nicht ohne weiteres auf fossile Pflanzenlager begründen 
dürfe, die irgendwo in früher vergletscherten Gegenden zwischen 
glazialen Schottern oder Moränen liegen. Aus der einheitlichen 
Auffassung der Eiszeit geht hervor, dafs die Wärme der sog. 
Zwischeneiszeiten nichts weiter ist, als die Durchschnitts¬ 
wärme der eiszeitlichen Sommertemperaturen der 
unvereisten Länder Mitteleuropas. 
Obgleich früher die Abkühlung in der Eiszeit für recht er¬ 
heblich gehalten wurde , glaubt der Paläoklimatologe W i 1 h. R. 
Eckardt (35), dafs selbst der Betrag von 3 bis 4°, um welchen 
das eiszeitliche Klima der Erde in allen Zonen nach Brückner 
(36) kälter gewesen sei als jetzt, als zu hoch angesehen werden 
müsse. Nach den Darlegungen Eckardts „sprechen gegen^lie 
Existenz von sog. Interglazialzeiten sämtliche paläonto- 
logischen Funde; sie sind vielmehr lediglich dem Umstande 
zuzuschreiben, dafs der Rückgang wie das Vorrücken der Eis¬ 
massen von Ruhepausen und gelegentlichen oszilla- 
torischen Vorstöfsen unterbrochen war. Theoretische 
Erwägungen lassen annehmen, dafs das Klima während der Eis¬ 
zeit ein kontinentales, kein gemäfsigt-ozeanisches war; dafs die 
Sommer kürzer und teilweise wärmer, die Winter länger und 
etwas kälter Avaren als jetzt“ „Die Annahme, dafs es selb¬ 
ständige interglazial-zeitliche Klimaphasen gegeben habe, die vom 
eiszeitlichen Klimacharakter verschieden waren, ist meteoro¬ 
logisch durchaus unvorstellbar.“ 
Auch der bekannte, vor einigen Jahren verstorbene Breslauer 
Geologe, Professor Frech (37), kann nur die klimatische 
Einheitlichkeit der Eiszeit annehmen und hält die 
Anschauung von einer Mehrzahl klimatisch selbständiger „wär¬ 
merer Zwischeneiszeiten“ innerhalb der grofsen Eiszeit für un¬ 
annehmbar. Besonders eindeutige Beweise gegen die Hypothese 
der Interglazialzeiten lassen sich aus den Tatsachen der Paläonto¬ 
logie und Biologie ableiten. Wenn die Quartärperiode (Eiszeit), 
so führt dieser Forscher näher aus, durch mehrfache Wiederkehr 
eines wärmeren Klimas gekennzeichnet wäre, so müfsten diese 
klimatischen Revolutionen auch in der Tier- und Pflanzenwelt der 
nicht vergletscherten Länder irgendwelche Eindrücke hinterlassen 
haben. Das Quartär müfste eine mehrfache Folge verschiedener 
Faunen aufweisen. „Nichts von alledem ist der Fall.“ Nur 
Schwankungen in der Ausdehnung der Gletscher¬ 
decke während der sonst einheitlichen Vereisung haben statt¬ 
gefunden , die ohne umgestaltenden Einflufs auf die Tier- und 
