2 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
behandeln, und zwar in neuzeitlicher Auffassung, um hiermit die 
wohlerwogene These in den Vordergrund zu schieben, dafs die 
Sommertemperatur jener kalten Zeitperiode warm 
war und ein Tier- und Pflanzenleben sehr begünstigte. 
Beweiskräftige und überzeugende Feststellungen und Wahr¬ 
scheinlichkeitsbeweise für diese Auffassung von seiten einer Anzahl 
Vertreter der Geologie, Paläobiologie und Klimatologie habe ich 
am Schlüsse-dieser Abhandlung mitgeteilt. Es wird da von diesen 
Forschern bereits die Ansicht ausgesprochen, dafs die Sommer 
der Eiszeit, auch auf dem Höhepunkte derselben, kurz und warm, 
die Winter entsprechend sehr kalt und lang gewesen sein müssen. 
Wie sehr weicht diese Auffassung von dem Klima der Eiszeit von 
der alten Meinung der Geologen über jenes Zeitalter ab. 
Wohl die grellste derartige Beleuchtung des eiszeitlichen 
Klimas finde ich bei Ernst Hof mann (1) A ). Dieser Entomo¬ 
loge schreibt: „Während der kältesten Periode der Eiszeit scheint 
Mitteleuropa gar keine Tagfalter mehr besessen zu haben, sondern 
nur in Nordafrika (Spanien) und in dem mit Kleinasien ver¬ 
bundenen Griechenland wohnte eine wenig zahlreiche Tagfalter¬ 
fauna.“ Es bestehe kein Zweifel, dafs Mitteleuropa während der 
Eiszeit zwar nicht ganz ohne Tiere, aber doch nicht viel reicher 
mit solchen besetzt gewesen sei als heutigen Tages Island, Grön¬ 
land und Spitzbergen. 
In milderem Licht erscheint die Auffassung W. Petersens (2), 
der zwar für das eiszeitliche Deutschland auch ein Klima voraus¬ 
setzt, wie es jetzt Grönland beherrscht, aber für das nicht ver¬ 
gletscherte Mittel- und Süddeutschland eine beschränkte Fauna 
zuläfst, die hauptsächlich aus nordischen Arten zusammengesetzt 
gewesen sei (S. 57). Er schreibt auch über Reliktformen, welche 
kontinuierlich seit der jungtertiären Zeit durch die Eiszeit hin¬ 
durch bis zur Jetztzeit sicher durchgehalten haben (S. 42). Das 
Mediterrangebiet habe nur unter einer Temperaturerniedrigung 
gelitten, welche noch die Existenz einer verhältnismäfsig reichen 
Fauna und Flora ermöglichte. 
Wir rechnen mit der Annahme, dafs die Tiere des Nordlands 
beim Heranrücken der eiszeitlichen Gletscherdecke wenigstens 
gröfstenteils südwärts gewandert sind, beim Zurückweichen der 
Eisdecke am Schlüsse der Gletscherzeit aber grofsenteils wieder 
nordwärts zogen. Ein Teil der Arten ist dann aber in Mittel¬ 
europa zurückgeblieben und hier jetzt noch vorhanden, als R e - 
likte der Eiszeit. Und hier begegnen wir einer sehr 
x ) Die in Klammern hinter die Autorennamen gesetzten Zahlen 
beziehen sich auf das Literaturverzeichnis am Schlüsse der Arbeit. 
