Rezensionen und Referate. 
99 
treffliche Basis für ihn bildeten, ist selbstverständlich. Dazu 
kamen sodann seine wichtigen eigenen Vorarbeiten, vor allem die 
schöne Arbeit „Results of Dr. E. Mjöbergs Swedish scientific 
expeditions to Australia 1910—1913, Acridiodea“ (im Ark. f. 
Zoologi utgif. af Svenska Ak. Bd. 12 No. 20 p. 1—67, Stock- 
[ holm 1920), woselbst 70 neue Arten und 25 neue Gattungen 
beschrieben wurden. So war es ihm möglich, in der heute be¬ 
sprochenen Arbeit nicht weniger als 361 Arten für Australien 
festzustellen, die sich auf 6 Familien: Tettigidae 18, Eumastacidae 2, 
Truxalidae 37, Oedipodidae 26, Pyrgomorphidae 30, Acridiidae 248 
Arten verteilen. Davon werden 214 Arten als neu beschrieben, 
die in 76 Gattungen, darunter 54 neue (38 monotypische), unter¬ 
gebracht sind. Die meisten Arten sind bisher nur von Australien 
bekannt, eine kleine Anzahl betrifft schon von andern Weltteilen 
beschriebene, weiter verbreitete, teilweise kosmopolitische Formen. 
In den Grundzügen folgte er dem System von Stal (Re- 
censio Orthopterorum 1. 1873), insbesondere aber von Brunner 
(Revision du Systeme des Orthopteres 1893). Die Acridiodeen 
bezeichnet er wie diese Vorgänger als Unterordnung mit ihren 
zugehörigen Familien. Nach B runne rschem Vorbild gibt er in 
lateinischer Sprache Dispositiones für die Familien, Gattungen 
und Arten, die an Schärfe und Genauigkeit nichts zu wünschen 
übrig lassen und so zum Bestimmen vortrefflich geeignet sind. 
Auch die Gattungs- und Artbeschreibungen sind dementsprechend 
und ebenfalls lateinisch. Der übrige Text ist in deutscher Sprache 
geschrieben. Hierzu kommen auf 18 Tafeln 456 ganz vorzügliche 
Figuren, die lebensgrofsen Tiere in ausgezeichneter Weise photo¬ 
graphisch dargestellt, die vergröfserten Körperteile in meister¬ 
hafter Weise von Frau Th. Ekblom gezeichnet, ein Lob, das 
sich auch auf die 54 Textfiguren, die zum Teil zahlreiche Einzel¬ 
heiten darbieten, bezieht, so dafs selbst der Nichtspezialist danach 
sichere Bestimmungen zustande bringen wird. 
Aus der reichen Fülle des Dargebotenen Eebe ich noch be¬ 
sonders hervor das Überwiegen an Artenzahl der Heuschrecken 
mit Brustzapfen (Farn. Acridiidae) gegenüber den andern Familien, 
von denen namentlich die Truxalidae auffallend schwach vertreten 
sind. Bemerkenswert ist ferner, dafs eine australische Art ( australis 
n. sp.) eine Vertreterin des sonst nur in Afrika vorkommenden 
Truxaliden-Genus Phorisa Stal ist und mit einer am Kilimandjaro 
vorkommenden Art (montium Sjöst.) grofse Ähnlichkeit hat. 
Von in Australien schädlich auftretenden Heuschrecken sind 
zu nennen Calataria terminifera Walk, „the larger plain locust“, 
die früher im südlichen Teil von N.-S.-Wales grofse Verwüstungen 
angerichtet hat und jetzt noch als Schädling in grofsen Schwärmen 
