190 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
aber beschädigte Stücke gefangen, die ihre Kopfbehaarung schon 
verloren haben, so sind die Arten an der Sexualarmatur der d 1 
zu unterscheiden. Diese ist bei beiden Arten ganz auffällig ver¬ 
schieden , der zweite Beweis dafür, dafs wir es hier mit zwei 
guten Arten zu tun haben. Fig. 1 stellt die Genitalarmatur von 
B. ulmella Z. in Dorsal-, Fig. 2 in Ventral- und Fig. 3 in Lateral¬ 
ansicht dar, während in Fig. 4 von B. vetustella Stt. die Dorsal-, 
in Fig. 5 die Ventral- und in Fig. 6 die Lateralansicht abgebildet 
ist. Kleinere Unterschiede finden sich in der Form des Uncus 
Fig. 1. Fig. 2. 
Fig. 4. _ Fig. 5. 
Fig. 3. Fig. 6. 
Sexualarmatur von Bucculatrix ulmella Z.: 
Fig. 1. Dorsal-, Fig. 2. Ventral-, Fig. 3. Lateralansicht; 
Sexualarmatur von B. vetustella Stt.: 
Fig. 4. Dorsal-, Fig. 5. Ventral-, Fig. 6. Lateralansicht. 
(Mit Zeifs-Zeichenapparat und Leitz-Obj. 3, Okul. 3.) 
und des Penis. Der Hauptunterschied liegt jedoch in der Aus¬ 
bildung des Vinculum. Bei B. vetustella Stt. findet es sich in der 
Ausbildung, wie man es bei den meisten Microlepidopteren fest¬ 
stellen kann, eine löffel- oder schalenförmige Platte, die an dem 
Ringe, der caudalwärts Uncus und Harpen trägt, oralwärts sitzt. 
Vergeblich wird man bei B. ulmella Z. ein solches Vinculum suchen. 
Hier erscheint der Ring, an dem alle diese Apparate sitzen, auf 
einen Halbbogen reduziert, der ventral nicht geschlossen ist. Von 
einem Vinculum im gewöhnlichen Sinne des Wortes ist keine Spur 
