234 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
Bei diesem Stück erscheint auf dem einen Flügel die 1. Apical - 
zelle als Appendix des erweiterten und grün ausgefüllten Costal- 
feldes, Yollkommen wie es die H o r v ä t h sehe Figur zeigt. Dieser 
Flügel hat aber nur 7 Apicalzellen, auf dem andern fehlt die 
1. Apicalzelle gänzlich, doch auch dieser Flügel hat merkwürdiger¬ 
weise 7 Apicalzellen, das Randfeld ist weniger erweitert und spitz 
ausgezogen. Auf den Unterflügeln hat der eine 5, der andere 
nur 4 Apicalzellen. Nach diesem Befunde kann Rustavelia nicht 
als besondere Gattung angesehen werden. Es handelt sich um 
eine Anomalie des Geäders. Am Genitalapparat sind keine Unter¬ 
schiede feststellbar, und das von Horvath für Rustavelia an¬ 
gegebene Merkmal, dafs die blattartige Erweiterung, die das 
Tympanum beim Männchen oben bedeckt, sehr kurz ist, trifft im 
gleichen Mafse auch für C. virens, C. abdominalis , C. pallasi und, 
wenn auch in geringerem Mafse, für C. geodesma zu. Der Typus 
für Rustavelia, R. burriana aus Transkaukasien, ist kaum von 
C. viridis Hpt. zu trennen (s. oben), vielleicht sogar mit C. virens 
identisch. 
Das eben erwähnte aberrative Stück vom Libanon weist mit 
seinen 7 Apicalzellen im Vorderflügel und 4 Apicalzellen in dem 
einen Hinterflügel auf eine andere Zikadengattung: Triglena Fieber 
(Rev. Mag. Zool. 1875, p. 50 (Sep.) u. 1876, p. 13, t. 3), die 
seither kein Hemipterologe wieder zu Gesicht bekommen hat. Die 
Type T. vireseens soll von Smyrna stammen (Fieber gab sie 
früher aus Syrien an). Bei ihr sind 7 Apicalzellen im Vorder¬ 
flügel und 3 im Hinterflügel vorhanden. Fieber hat in den 
Genitalien keine Unterschiede von C. hyalina feststellen können. 
Ich bin überzeugt, dafs auch dieses Stück nur eine Anomalie 
vorstellt. Es ist gewifs eigenartig, dafs alle die erwähnten Fälle 
sämtlich bei Männchen konstatiert sind, aber dieser Befund ist 
vielleicht geeignet, den Schlüssel zur Lösung der Frage zu liefern, 
was es mit diesen „Anomalien“ auf sich hat. Ich glaube nämlich 
nicht, dafs es sich bei diesen Fällen um organische Mifsbildungen, 
veranlafst etwa durch Entwicklungsstörungen, handelt, sondern 
bin geneigt, ihnen eine phylogenetische Bedeutung beizumessen. 
Nach dem Gesetz von der männlichen Präponderanz pflegen Ände¬ 
rungen der Artcharaktere sich im männlichen Geschlecht zuerst 
bemerkbar zu machen. Das Ausbilden neuer Formen geschieht an 
den Verbreitungsgrenzen einer Art, und eine solche ist für die 
C. virens-G ruppe in Syrien vorhanden. Das ist ja für diese Gegend 
Vorderasiens keine Einzelerscheinung. Man denke, um ein paar 
Beispiele aus der Ordnung der Rhynchoten anzuführen, an die 
Aufsplitterung der Coptosoma- und Cicadetta- Arten in Syrien. Welche 
artgestaltenden Faktoren hier eine Rolle spielen, entzieht sich 
