250 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
der Mittellinie etwas weitläufiger punktiert. Die Fühler sind 
schlank, das 3. Glied ist fast doppelt so lang als das 2. und um 
die Hälfte länger als das 4., dieses gleich dem 5. Die folgenden 
nehmen allmählich an Länge ab, die Keulenglieder sind aber noch 
deutlich länger als breit. Die Taster sind sehr schlank. Der 
Halsschild ist etwas länger als breit, seitlich gerundet, wenig vor 
der Mitte am breitesten, überall grob und sehr dicht, gröber als 
der Kopf und tief eingestochen punktiert, kaum rugos. Die Flügel¬ 
decken sind an der Naht nicht länger als der Halsschild, aber 
etwas breiter, die Schultern vorspringend, seitlich dahinter schwach 
erweitert und zuletzt eingezogen, am Hinterrand gemeinsam bogig 
ausgerandet, an der Nahtbasis deutlich flach eingedrückt, die Ver¬ 
flachung etwa in der Mitte schwindend, so grob und dicht wie 
der Halsschild, seitlich hin und wieder ineinanderfliefsend punktiert. 
Das stielrunde ungerandete Abdomen ist an der Basis der Vorder¬ 
segmente eingeschnürt, am Hinterrande des 5. Segments mit feinem 
weifsen Hautsaum versehen, überall ziemlich grob und dicht, vorn 
etwa so grob wie am Kopf, hinten beträchtlich feiner punktiert. 
Die Beine sind schlank, an den Hintertarsen ist das 1. Glied mehr 
als doppelt so lang als das 2., so lang wie die drei folgenden 
zusammen, das 4. ist lang und schmal gelappt. Au£ der Oberseite 
ist der Vorderkörper frei von Mikroskulptur, das Abdomen ist 
fein genetzt. 
Je 1 $ befindet sich in der Sammlung des Zoolog. Museums 
in Hamburg und in der meinigen. 
St. lugubris ist mit hwaiensis Schub, kaum verwandt. Dieser 
ist beträchtlich gröfser und robuster, hat eine schwache Mittel¬ 
glättung am Halsschild und unebene Flügeldecken. Auch zu den 
übrigen afrikanischen und indo-malaiischen Hypostenen bestehen 
kaum Beziehungen. 
In der „Zeitschrift für wissensch. Insektenbiologie 1913 und 
1914“ hat Dr. Eichelbaum „Untersuchungen über den Bau des 
männlichen und weiblichen Abdominalendes der Staphylinidae “ ver¬ 
öffentlicht. Es sind nach der Einleitung (p. 47/48, 1913) beide 
Geschlechter von Stenus juno F. und nur das $ von St clavicornis 
Scop. und St similis Hbst. untersucht worden. In der Abb. 56 
(Figurengruppe V, p. 335) ist aber nicht der Forceps von St. juno, 
wie angegeben, sondern derjenige von St clavicornis dargestellt. 
Die von Dr. E. eingangs seiner Arbeit zitierte Schrift von Dr. 
Weber („Beitrag zum Bau der Kopulationsorgane der männlichen 
Staphyliniden“ in „Festschr. d. Ver. f. Naturkunde zu Kassel 1911“) 
enthält auf Tafel IV, 13 a das richtige Forcepsbild von St. juno , 
und die grofse Arbeit von Sharp und Muir („The comparative 
anatomy of the male genital tube in Coleoptera“, Trans. Ent. Soc. 
