Bischoff, Beitr. z. Kenntn. d. Schmarotzerbien engattg. Phiarus Gerst. 291 
Sitzung vom 5. III. 1923. 
Beitrag zur Kenntnis der Schmarotzerbienengattung 
Phiarus Gerst. 
Von Dr. H. Bischoff, Zoolog. Museum Berlin. 
Anlafs zur vorliegenden kritischen Revision der Gattung Phiarus 
gab mir eine neue, aus Smyrna stammende Art, die ich der Liebens¬ 
würdigkeit des Herrn Dr. R. M e y e r-Landsberg a. W. verdanke. 
Was zunächst den Namen der Gattung anbelangt, so habe 
ich an dessen nomenklatorischer Berechtigung einigen Zweifel. 
1867/68 stellten Schenck und Radoszkowsky als Homonyme ihre 
Gattungen Ammobatoides auf, wobei die Rad.sehe Gattung auf die 
Arten abdominalis Eversm. und melectoides Sm. begründet wurde. 
Einige Jahre später (1872) räumte Radoszkowsky selbst dem 
Schenckschen Namen die Priorität ein als Zeichen einer gewissen 
Bescheidenheit, was aus einem vorangegangenen kleinen Streit mit 
Gerstäcker verständlich ist, und legte seiner Gattung den Namen 
^Paiclia“ = malice (sec. Radoszkowsky) — „Bosheit“ bei, offen¬ 
sichtlich auf seine Kontroverse mit Gerstäcker gemünzt. Aus dem 
ausdrücklichen Zurückziehen seines „ Ammobatoides “ dürfte aber, 
was mir gegenwärtig zu ermitteln leider nicht möglich ist, gerade 
die Priorität des „ Ammobatoides “ Rad. vor der gleichnamigen Schenck¬ 
schen Gattung vermutet werden. Sollte dies zutreffen, dann hätte 
Ammobatoides Rad. nach unseren heutigen Nomenklaturregeln die 
Priorität und wäre auch der Name Phiarus Gerst. 1869, auf ab¬ 
dominalis Eversm. begründet, hinfällig. In der gleichen Arbeit 
stellte Gerstäcker auch die Gattung Euglages mit einer neuen Art 
scripta Gerst. auf, die aber generisch mit Phiarus zusammenfällt. 
Zum Überflufs wendet Radoszkowsky die Gattung Phiarus 1872 in 
einem neuen Sinne an, ohne dabei auf die Gerstäckersche Umgrenzung 
des Begriffes Rücksicht zu nehmen. Bis eine Klärung darüber 
herbeigeführt ist, ob der Ammobatoides Radoszkowskys oder Schencks 
die Priorität hat, behalte ich den Namen Phiarus als Gattungs¬ 
bezeichnung bei, und Ph. abdominalis Eversm. ist als Genotyp an¬ 
zusehen. 
Die genannte Art ist in der Sammlung des Berliner Zoolog. 
Museums durch 10 $$ und 6 cf cf vertreten. Unter den Weibchen 
findet sich ein Stück von Eversmann, das als Typ oder wenigstens 
als Paratyp gelten mufs, ein Exemplar von Pallas mit dem Manus¬ 
kriptnamen „ Apis humerosa“ und weitere Stücke aus Ungarn, von 
Dahl um 1820 gesammelt, letztere von Erichson mit dem Samm¬ 
lungsnamen pallasii bezeichnet. Neben diesen älteren Stücken sind 
solche aus Triest, Falzfeinowo am Dnjestr und Irkutsk vorhanden. 
