292 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
Die Männchen stammen aus Bozen, Triest, Kleinasien, Syrien und 
Irkutsk; ein altes Stück besitzt keine Fundortsangabe. Über die 
Apis humerosa von Pallas findet sich in dessen Manuskript über 
die Insektenfauna Rufslands (vor 1804) folgende Angabe betr. des 
Vorkommens: „ad Irtim rarius a me lecta, frequentior in Tauria“. 
Pallas glaubte in dieser Art die Schaeffersche „Apis quadragesima 
sexta“ (Icon. Ins. Ratisbon., tab. 197 fig. 5/6)-wiederzuerkennen. 
Das schlechte Bild kann jedoch ebensogut auf eine rote Andrene, wie 
es Panzer 1804 annimmt, bezogen werden. Das Männchen beschrieb 
Eversmann als Phileremus hirsutulus. Ein weiteres Synonym schuf 
Förster mit seinem Ammobates extraneus , der zunächst infolge eines 
Versehens als cf bezeichnet, durch die Diagnose aber, in der von 
dem Stachel gesprochen wird, ohne weiteres als $ kenntlich ist. 
Diesen offensichlichen Irrtum berichtigte bereits Gerstäcker ; da er 
jedoch in die weitere Literatur Aufnahme gefunden hat, mag hier 
nochmals darauf hingewiesen werden. — Wie weit Ph. abdominalis 
Eversm. in Rassen aufgespaltet, vermag ich zur Zeit nicht zu 
entscheiden. Dazu ist weiteres Material nötig. Es ist nicht 
ausgeschlossen, dafs die als var. rufus Fr. (1911) beschriebene 
Form, deren Typ mir von Eriwan vorliegt und die durch die 
nicht verdunkelte Hinterleibsspitze ausgezeichnet ist, sich vielleicht 
als eine geographische Subspecies herausstellen wird. Das gleiche 
kann für das als var. sanguineus Fr. (1911) beschriebene Männchen, 
das durch das gerötete Abdomen mit dunkler, dorsaler Mittellinie- 
auffällt und gleichfalls im Typus von Sarachs, Turkestan, vorliegt, 
vermutet werden, wenn hier nicht die weitläufigere Punktierung 
sogar als Artmerkmal anzusehen ist. 
Die zweite in die Gattung Phiarus gestellte Art ist der 
Phiarus melectoides Sm. (1854), vom Autor als Phileremus aus 
Albanien beschrieben. Ich halte diese Auffassung der Smithschen 
Art für unrichtig. Die spärlichen Angaben, die Smith über die 
Abdominalskulptur seiner Art macht, sowie die Bemerkung, dafs 
die hellen Flecken des 1. Abdom.-Tergits rund sein sollen, lassen 
in Phileremus melectoides Sm. eine dem Ammobates oraniensis Lep. 
nahestehende, gröfsere, aus Siebenbürgen vorliegende Art ver¬ 
muten. Die Bemerkung, dafs die Labialpalpen zweigliedrig sein 
sollen, kann bei der Smithschen Arbeitsmethode auf ungenaue 
Beobachtung zurückzuführen sein. Zweifellos hätte Smith 
nicht die gelbbraune Färbung der Fühlerunterseite übersehen. 
Dagegen ist die Art, die Radoszkowsky als melectoides bezeichnet, 
zunächst (1867/68) mit Smith als Autor, später (1872) sich selbst 
dafür einsetzend, etwas anderes. Offensichtlich vermengt aber 
Radoszkowsky in seinem melectoides mehrere Arten. Als Typ mufs 
nach der Beschreibung die Form von Kiachta, Kurdistan, angesehen 
