Deutsche EntomoiogischeZeitschrift 
Jahrg. 1923. Berlin, den 15. November 1923. 
Heft 5. 
Beiträge 
zur Systematik der Bienengattung Sjphecodes Latr. 
Von P. Blüthgen, Naumburg a. S. 
I. Die v. Hagenssclien Spfoecodes-Arten. 
Im Jahrgang 1882 Heft 1 S. 209 ff. dieser Zeitschrift hat 
v. Hagens seine bekannte Studie „Über die männlichen Geni¬ 
talien der Bienen-Gattung Sphecodes u veröffentlicht. Gegenüber dem 
Herumraten, auf das sich die meisten früheren Autoren an Stelle 
zielbewufster Erforschung dieser schwierigen Gattung beschränkt 
hatten, bedeutet sie einen hervorragenden Fortschritt in der Er¬ 
kenntnis der in Deutschland vorkommenden Arten. 
Wie schon der Titel der Arbeit besagt, stellt v. Hagens 
die Unterscheidung der bereits bekannten und der von ihm neu 
beschriebenen Arten auf die cfd 1 ab, die er in der Hauptsache 
nach der Form der Genitalien, der Form und Ausdehnung des 
Haarflecks der Fühlerglieder und der £ahl der Flügelhäkchen, 
aufserdem nach Skulpturmerkmalen kennzeichnet. Während nun 
die gröfseren Arten auf diese Weise völlig klargestellt sind, gilt 
dies für die Arten der variegatus-Gruppe nur in sehr beschränktem 
Mafse. Diese sind nicht mit der Genauigkeit beschrieben, die ihre 
sichere Erkennung ermöglichen könnte. Auf die Abbildung der 
Genitalien ist kein genügender Verlafs. Man verschiebe nur den 
Gesichtswinkel, unter dem man die Genitalien eines Sphecodes- 
Männchens betrachtet, etwas, und man wird erstaunt sein, welch 
völlig anderes Bild sie gewähren. Dazu kommt, dafs ihre Form 
nicht bei allen cfd 1 ein und derselben Art schablonenmäfsig völlig 
gleich ist, sondern kleine Abweichungen Vorkommen, wie das bei 
einem so subtilen Gebilde nicht verwunderlich ist. Deshalb liegt 
die Vermutung nahe, dafs die geringen Unterschiede, welche 
manche Abbildungen (z. B. Tafel VII Nr. 20 und 21, 22 und 23) 
zeigen, nur hierin ihren Grund haben. Auch die Ausdehnung des 
Haarflecks ist keineswegs konstant. Man kann das z. B. sehr gut 
bei Untersuchung gröfserer Reihen von subovalis-cf cf beobachten. 
Was aber bei einer Art vorkommt, wird sich auch bei anderen 
wiederholen. Ich habe das z. B. bei hyalinatus , marginatus u. a. be¬ 
stätigt gefunden. Auf die Skulptur ist auch kein sicherer Verlafs, 
Deutsche Entomol. Zeitschrift 1923. Heft V. 
29 
