444 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
Das cf 7 ist nicht zu verkennen, eine Beschreibung erübrigt 
sich daher. Das $ ist schon an den auffallend langen und 
kräftigen Fühlern, der dichten und ziemlich feinen Punktierung 
des Mesonotums und der langgestreckten Gestalt von den $ $ 
der nächstverwandten Arten {gibbus, reticulatus) leicht Zu unter¬ 
scheiden. 
Die Auffassung Meyers ist richtig. 
2. Sph* distinguendus (S. 217). 
Unter diesem Namen stecken noch 4 5 $ und 4 cf cf Sph. 
reticulatus Thoms, von Cleve in der Sammlung. Das a. a. 0. 
erwähnte cf aus Marseille hat die ersten 3 Segmente hellrot 
ohne schwarze Zeichnung; es ist im übrigen ein normaler 
reticulatus (die Genitalien sind herausgezogen). 
3. Sph. sehenden ( rufiventris v. Hag.). 
2 cf cf ohne Fundort, beide als von Rudow stammend 
bezeichnet und als „ rufiventris Sch.“ bezettelt. Als Type ist nur 
das eine Stück zu betrachten, welches auf dem Zettel eine 7 
aufweist (als Hinweis auf die lfd. Nr., unter welcher die Art 
in der Arbeit aufgeführt ist); v. Hagens erwähnt daselbst 
auch nur e i n cf von Rudow. 
a) Type: Kopf bedeutend breiter als der Thorax, von 
oben gesehen linsenförmig (wie gibbus §); Gesicht ungefähr 
wie bei gibbus cf, aber der Scheitel etwas höher, seine Punk¬ 
tierung wie gibbus cf, aber dichter (auch auf dem Scheitel 
die Zwischenräume kleiner als die Punkte). Fühler etwas 
kürzer als bei subquadratus cf, der Haarfleck wie bei diesem. 
Mesonotum bedeutend gröber als bei gibbus cf punktiert, 
infolgedessen die Punktierung scheinbar etwas dichter, die 
Zwischenräume glänzend. Schildchen flach, hinten rings dicht, 
mitten nur hier und da punktiert, die Punkte feiner als auf 
dem Mesonotum. Mittelsegment so lang wie das Schildchen, 
abschüssig, das Mittelfeld undeutlich dreieckig, ebenso wie 
Seitenfelder und Stutz grobnetzartig gerunzelt, Seitenfelder 
stark abschüssig, Stutz rings scharf gerandet, der obere Rand 
rund gebogen. 
Vom Hinterleib fehlen Segment 5—7. Segment 1 und 2 
kräftig konvex, auch der Endteil gewölbt, 3 und 4 flacher, 
2 und 3 am Grunde eingeschnürt, 4 am Ende schwach nieder¬ 
gedrückt. Punktierung so - stark wie auf dem Kopf, aber 
flach, dicht, die Zwischenräume auf Segment 1 doppelt bis 
dreifach gröfser als die Punkte, auf dem Endteil geringer, 
2 und 3 etwas dichter punktiert, auf 3 das Ende des End¬ 
teils, auf 4 fast der ganze Endteil punktlos. Die abschüssige 
