460 
Deutsch. Ent. Zeitsehr. 1923. 
Was das $ betrifft, so gehört von den 5 Exemplaren das 
eine (D. 5./76) ausweislich des schmalen Pygidialfeldes zu 
der Varietät mit dichter punktiertem Mesonotum von variegatus • 
die übrigen 4 sind unter sich gleich (allerdings ist bei der 
Type und 2 anderen Stücken das Pygidialfeld unter dem 
5. Segment verborgen) und gehören zweifellos zu dem cf 
miniatusrdimidiatus. Wenigstens habe ich beide Geschlechter 
allenthalben zusammenfliegend angetroffen. 
Eine Beschreibung des $ erübrigt sich, da es von den 
späteren Autoren offenbar richtig gedeutet ist. Ich will nur 
erwähnen: der Unterschied in der Kopfform gegenüber varie¬ 
gatus $ ist oft nicht erheblich ; Form und Skulptur des Ge¬ 
sichts wie bei diesem; Punktierung des Mesonotums dichter, 
gleichmäfsiger und gröber als bei variegatus ; Segment 2 am 
Grunde eingedrückt, hier ausgedehnter, dichter und feiner 
als bei jenem punktiert, deutlicher gerieft; Pygidialfeld etwa 
doppelt so breit als bei variegatus , sonst wie bei diesem. 
Aehnlich ist marginatus §, das dieselbe Mesonotumpunktierung 
hat. Es hat aber schmäleren, dickeren, hinter den Augen 
weniger verengten Kopf, schmaleres und rundlicheres Gesicht, 
mit deutlicherer und ausgedehnterer Punktierung der Segmente 
(die Punkte sind zwar auch noch fein, aber viel kräftiger 
als bei miniatus 5 und scharf eingestochen). Leider ist das 
mir zur Verfügung stehende Material an marginatus ziem¬ 
lich gering, so dafs ich die Beständigkeit dieser Merkmale, 
die nach der Type gegeben sind, nicht nachprüfen kann; 
insbesondere kann ich über die Beschaffenheit des Pygidial¬ 
feldes keine sicheren Angaben machen, da dieses bei der Type 
schlecht, bei den übrigen mir vorliegenden Stücken nicht 
sichtbar ist. 
16. Sph. marginatus (S. 223 cf, 225 $). 
3 cf cf (a. a. 0. erwähnt v. Hagens nur 2 cf cf) 2 $$ 
von Cleve. 
cf. a) Type (mit Namenszettel und der Zahl 18). 
Kopfform wie bei variegatus cf. Fühler knapp bis zum 
Ende des Schildchens reichend, kräftig, Haarfleck fast bis an 
das Ende des vorletzten Gliedes reichend , scharf abgesetzt, 
Endstück linienschmal. 
Mesonotum glänzend, im Verhältnis so stark wie bei 
variegatus er 7 und nicht viel dichter als bei diesem punktiert, 
nur längs den Seiten dicht, im übrigen ungleichmäfsig dicht,. 
Schildchen zerstreut punktiert. Mittelsegment wie bei varie - 
