466 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
Wenn dieses cf wirklich in die puncticeps- Gruppe gehört, ist 
es damit nicht ohne weiteres eine gute Art; zwar unter¬ 
scheidet sich puncticeps cf durch dünneren Kopf, die viel 
gröbere und dichtere Punktierung des Mesonotums, die eben¬ 
falls (um das Mehrfache) stärkere Punktierung des Hinterleibs 
und das Vorhandensein einer Linie grober Punkte längs der 
Basis des Depression, aber longulus cf stimmt mit ihm in 
allen wesentlichen Merkmalen so überein, dafs ich es einst¬ 
weilen nur für ein abnorm grofses Stück davon halten möchte. 
Sph. nitidulus Meyer kenne ich nicht aus eigener An¬ 
schauung. Von der Form der Genitalien sagt Meyer nichts; 
die Angaben über die Punktierung passen nicht auf die Type. 
22. Sph, longulus (S. 226 cf ?)• 
5 cf cf 2 $ 5 Cleve, 2 cf cf 3 $ $ Düsseldorf. 
Eine Beschreibung dieser bekannten Art erübrigt sich. Das 
cf ist an der Form der Genitalien, das J an den einfachen 
Oberkiefern sofort zu erkennen (puncticeps $, das ebenfalls 
zahnlose Oberkiefer hat, unterscheidet sich ohne weiteres durch 
die Gröfse und den viel breiteren, hinter den Augen stark 
verschmälerten Kopf). Erwähnen möchte ich nur, dafs die 
Stärke der Punktierung des Mesonotums ziemlich erheblichen 
Schwankungen unterworfen ist, auch deren Dichtigkeit. 
Mir ist longulus auch aus Spanien und Nordafrika bekannt. 
Dazu : var , lepidus (S. 226). 
Es stecken als „Sph. lepidus Hag.“ bezettelt 1 cf 1 ? von 
Cleve in der Sammlung. Der Name „epidus“ in der v. H a g e n s sehen 
Arbeit ist also offenbar Folge eines Druckfehlers und richtig 
zu stellen. 
Das cf unterscheidet sich von den cf cf der Stammform 
durch etwas bedeutendere Gröfse, etwas robusteren Habitus und 
abweichende Hinterleibsfärbung (Segment 1 und 2 und die 
Basisseiten von 3 hellrot); die Unterseite der Fühlergeifsel 
ist dunkelbraun, Segment 2 und 3 haben nur eine ganz ver¬ 
loschene Punktierung an der Basis. 
Auch das $ ist robuster und weniger schmal als die Stamm¬ 
form (Habitus etwa wie fasciatus (affinis) $). Die Unterseite 
der Fühlergeifsel ist dunkel rotbraun statt braungelb, das 
Mesonotum etwas zerstreuter punktiert, die Punktierung am 
Grunde des 2. und 3. Segments weniger ausgedehnt. 
Diese Unterschiede werden darauf zurückzuführen sein, dafs 
diese Form einen anderen Wirt als die Stammform hat. 
Letztere schmarotzt bei Halictus minutissimus K. 
