Thienemann, Geschichte der CTüVcmomws-Forsclmng. 521 
Kapitel „De Tipula. The Wate.r-Spider“ unter 12 und 14 Beschreibungen, 
die sicher auf Chironomiden-Imagines zu beziehen sind. Sie lauten 
(p. 73—74): 
„12. Tipula elegantissim a, antennis utrinque plumosis. 
Mas 7 / 8 unciae longus erat; humeris assurgentibus, dorso crassiusculo 
nigro, cum sex transversis annulis croceis. Pectus ei et scapulae nigrae 
sunt, sed a radice alarum versus caput ducitur area üavicans, aliaque 
transversa inter caput et scapulas. Pedes longi, versus corpus lutescentes, 
versus extremitates nigricantes. A capite duae pulcherrimae protenduntur 
antennae, utrinque plumosae, pilis nigris, sed scapis crocescentibus. 
Appendices laterales crocescunt. . . 
14. Tipula duodecimae fortasse foemina. 
Antennae ramis illis plumosis carent. Alae fuscae, striatae, et 
maculä magna nigra transversa donatae. Dorsum annulos tres luteos 
transversos obtinet, sed caudam. versus totum nigrum est. . 
Um welche Chironomiden-Arten es sich handelt, läfst sich nach den 
— im übrigen für ihre Zeit recht guten — Beschreibungen nicht an¬ 
geben. Abbildungen sind in der Ray sehen Historia insectorum nicht 
vorhanden. Charakteristisch für das Ray sehe Insektensystem ist die 
Trennung der Larven und der Imagines vieler Insekten. Aurivillius 
(lc. p. 21) bemerkt, Ray sei „der erste und einzige Verfasser, der betreffs 
der Insekten vor Lin ne den Namen eines systematischen Entomologen 
verdient“. Aber welch himmelweiter Unterschied auch in dieser Be¬ 
ziehung zwischen Linne und diesem seinem Vorgänger besteht, geht 
klar auch aus den hier angeführten Stellen hervor, wenn man sie mit 
Linnes „Systema naturae“ vergleicht. 
Rays System geht zum grofsen Teil auf Aristoteles zurück; 
-die Folgezeit knüpft an dies System nicht an. 
Die Erfindung des Mikroskops ermöglichte erst ein genaueres 
Studium des Baues der kleineren Tiere. Und so wurde denn die 
Insektenkunde geradezu das Lieblingsgebiet der mikroskopierenden 
Naturforscher des 17. und 18. Jahrhunderts. Zahlreicher sind 
daher auch die Quellen, die uns aus jener Zeit von der Vermeh¬ 
rung der Kenntnisse des Baus der verschiedenen Metamorphose¬ 
stadien der Angehörigen der Chironomus^Gm^e berichten. 
2 (oder 3) Forschungsrichtungen lassen sich unterscheiden, 
wenn man die Nachrichten über unsere Mücken aus jener Zeit 
übersichtlich darstellen will. Bei dem einen Teil der Autoren 
überwiegt das rein naturwissenschaftliche Interesse. Sie versuchen 
den Bau und die Lebensweise dieser Insekten in ihren verschiedenen 
Stadien zu erforschen und legen die Ergebnisse ihrer Studien in 
gründlichen, teilweise recht gut illustrierten Beschreibungen nieder 
(Reaumur, Degeer). Doch auch „Amateurmikroskopiker“, 
teilweise krasse Dilettanten, die alle möglichen Objekte der be¬ 
lebten und unbelebten Natur unter ihr Mikroskop legen und mehr 
oder weniger naturgetreu .abbilden, haben Chironomiis-LaLYven in 
den Bereich ihrer Liebhaberei gezogen (J o b 1 o t, Leder- 
müller). Anderen dagegen dient die Mikroskopie mehr als 
Deutsche Eutomol. Zeitschrift 1923. Heft V. 34 
