Thienemann, Geschichte der Chironomus-F orschung. 
525 
Ich verzichte hier auf die Wiedergabe dieses Kapitels, denn 
schon der hier ausführlich referierte Abschnitt aus Hookes 
Werk gibt uns ein deutliches Bild von der Sorgfalt seiner Be¬ 
schreibungen. Legt man einen historischen Mafsstab an, so mufs 
man diese Darstellung wie auch die Abbildungen für ganz vor¬ 
züglich erklären. Hat doch Hooke nicht nur das rein Morpho¬ 
logische — man vergleiche z. B. die überaus plastische Schilderung 
der Schwingkölbchen! — vortrefflich wiedergegeben, auch seine 
physiologischen Beobachtungen — Schwingen der Halteren, peri¬ 
staltische Bewegungen des Darmes, Schlagen des Herzens — sind' 
ausgezeichnet. 
Während bei den früheren Autoren die Darstellung der 
Lebensweise der Chironomus -Formen dife Hauptrolle spielt, 
tritt hier das morphologische und — soweit es mikros¬ 
kopischer Beobachtung zugänglich war — physiologische 
Moment in den Vordergrund. Und während bis jetzt keine 
Chironomus-Ym&go einwandsfrei erwähnt wird, gibt Hooke hier 
die erste, und sogleich vorzügliche Beschreibung der geflügelten 
Müeke. 
Ja noch mehr, Hookes Beschreibung ist die erste, die sich 
mit Sicherheit auf eine bestimmte Art beziehen läfst! Denn 
cs kann nach der Beschreibung und Abbildung der männlichen 
Mücke kaum einem Zweifel unterliegen, dafs Hooke die gleiche 
Art vor sich gehabt hat, die Pegeer (1776) später als Tipula 
pedella beschrieben hat und die wir heute als Microtendipes pedellus 
(Deg.) bezeichnen! 
Abermals ist es ein Engländer und ein echter Physikotheologe, 
der uns nach Hooke etwas über eine Chironomus -Art berichtet. 
W. Derham schrieb im Beginne des 18. Jahrhunderts ein 
viel gelesenes und häufig (z. B. 1713, 1716, 1732, 1741, 1750) 
aufgelegtes Buch mit dem Titel: „Physico-Theology, or a Demon¬ 
stration of the Being and Attributes of God from His Works 
of Creation. Being the Substance of Sixteen Sermöns-Preached 
in St. Mary le Bow-Church, London, at the Honourable Mr. Boyles 
Lectures in.the Year 1711 and 1712.“ 
In zwei „Anmerkungen“ seines Buches spricht er von Chiro- 
nomiden (zitiert nach der Ausgabe von 1716, doch finden sich 
diese Stellen auch schon in , der Auflage von 1713); die erste 
handelt von einer Art der Ceratopogomnae vermiformes (wiedergegeben 
bei Rieth 1915, p. 379 — 380), die zweite von einer Chiro¬ 
nomus- Art. 
Diese findet sich als Anmerkung 17 zu Book VIII Chap VI 
(„Insects Care of their Young“), p. 384—85: 
