532 
Deutsch. Ent. Zeitschr. 1923. 
von geringer Bedeutung. Wohl hat er eine vorzügliche Beschreibung 
der Metamorphose von Pelopia monilis (L.) gegeben (wiedergegeben 
bei Thienemann-Zavrel 1916 p. 568—569), ferner die 
Larve einer echten Ceratopogonine beschrieben und abgebildet 
(vgl. Rieth 1915 p. 384—385), sowie die Metamorphose einer 
Orthocladiine, die er im Dung fand und Tipula stercoraria nannte, 
dargestellt. Doch erwähnt pr gerade Metamorphosen der Gattung 
Cliironomus gar nicht. Er beschreibt nur 2 Arten von Imagines. 
Die eine (1776 p. 378. 1782 p. 146) ist trotz der Kürze 
der Beschreibung und der geringen Gröfse der beiden Abbildungen 
(1776 und 1782 T. 19. fig. 12—13) so treffend charakterisiert, 
dafs sie K i e f f e r (1906) als Chironomus (jetzt Microtendipes ) pe- 
dellus Deg. in seinen Artenkatalog aufnehmen und mit Chironomus 
cantans Fabr. und litoralis Schrk. identifizieren konnte. Es ist die 
gleiche Art, die schon Hooke im Jahre 1665 (vgl. oben) beschrieb 
und vortrefflich abbildete. 
Die andere (1776 p. 376, T. 19, fig. 14—15; 1782 p. 146 
bis 147) nennt er Tipula annulemia ; sie wird als Chironomus annu- 
larius von Kieffer (1906) mit Ch. annulatus Meig, pallens Meig 
und tristis Meig identifiziert. Sie gehört wohl zur Thummi- Gruppe 
der Gattung Chironomus. [Anhangsweise sei hier bemerkt, dafs 
Frischs „kleine schwarze Mücke mit buschigen Fühlhörnern“ 
(1734 p. 7), die Geoffroy (1764 p. 560) mit „Tipula plumosa 
L.“ identifizieren will, sicher nicht zu dieser Art gehört; ja es 
ist nicht festzustellen, ob es überhaupt eine Chironomus- Art ist. 
Ebenso erscheint die Idenfikation der Frisch sehen ,,gelbgrünen 
Mücke mit den Fühlfüfsen“ (1734 p. 8) durch Geoffroy (1764 
p. 562) mit der Linneschen ,, Tipula motitatrix u ganz unsicher; 
diese Form gehört eher in die Tawyfarsws-Gruppe.] 
Ehe wir uns nunmehr Linne und seinen Nachfolgern zu¬ 
wenden, haben wir noch eines Mannes zu gedenken, der neben 
Linne der bedeutendste entomologische Systematiker des 18. Jahr¬ 
hunderts war und uns in seinem grofsen Insektenwerke allerlei 
Angaben über Chironomiden hinterlassen hat, Etienne Louis 
Geoffroy s. 
Im zweiten, 1764 erschienenen Bande seiner ,,Histoire abrege 
des Insectes“ stellt Geoffroy die Chironomiden mit Ausnahme 
einer, zu Culex gerechneten Art 1 ) zu seiner Gruppe ,, Tipula “, 
die er in zwei „Familien“ teilt (p. 548). 
0 p. 579—580 „Culex alis maculis tribus obscuris, antennis apice 
bilidis“ wird mit Linnes Culex pulicaris identifiziert, der von Kieffer 
(1906, p. 55) als Culicoides pulicaris (L.) zur Chironomidenfamilie der 
Cer atop ogoninae gestellt wird. Kurze Imaginalbeschreibung, Literatur¬ 
angabe wie im Syst. nat. ed. XIII, p. 2888. Keine Notizen üb. d. Metamorphose. 
