Pfankuch, Aus der Ichneumonologie. 573 
Aufsennerv zu 3 / 4 vorhanden, die Zelle also nicht vollkommen 
geschlossen. An den roten Hinterschenkeln ist die Ausdehnung 
der schwarzen Zeichnung verschieden grofs. Bei der Type ist 
die Spitzenhälfte oberseits und seitlich schwarz, die Unterseite 
und die Basalhälfte ganz rot. Bei verschiedenen meiner Exem¬ 
plare sind die Hinterschenkel weit ausgedehnter rot gefärbt, so 
dafs bei ihnen nur 1 / 4 an der Spitze geschwärzt erscheint. Ein 
Männchen zeigt das Ende oberseits nur gebräunt, ein anderes 
die ganze obere Beinhälfte schwarz. Auch die Kopfzeichnung ist 
einzeln abweichend. Bei dem typischen Exemplare ist das ganze 
Kopfschild gelb , während bei einem meiner Männchen, aus der 
Umgegend Bremens stammend, dasselbe ganz braun umrandet ist, 
so dafs nur die Mitte gelb ist; eines meiner Männchen aus 
Schlesien hat gar nur 2 grofse gelbe dreieckige Gesichtsflecke. 
Was endlich die Färbung des Hinterleibes anbetrifft, so sind bei 
der Type das 1. Tergit hinten und die Tergite 2—4 rot, das 
4. Tergit auf der Scheibe verdunkelt. Die Hinterschienen sind 
gewöhnlich ganz rot, selten an ihrer Spitze gebräunt. 
5. Euryproctus sinister Brischke §. 
(Schrift. Königsberg, 1871, S. 68). Eine gute Art, auf die 
man leicht bei der Bestimmung nach der Schmiedeknechtschen 
Euryproctus - Tabelle (Opusc. Ichneum. Bd. 5, S. 2727) geführt 
wird. Bei der Type ist der Aufsennerv der Spiegelzelle im linken 
Vorderflügel vorhanden, wenngleich schwach ausgeprägt, im rechten 
Vorderflügel fehlend. Die Beschreibung Brischkes entspricht voll 
der Type. Die Art ähnelt beim ersten Ansehen einem Vertreter 
der Gattung Phygadeuon, besonders durch die Form des Vorder- 
und Hinterleibes. Kriechbaumer hat offenbar dieselbe Art vor 
sich gehabt, als er sein Polyblastus phygadeuontoides $ beschrieb 
(Ent. Nachr. XXII, 1896, S. 367). Bei seiner Type ist allerdings 
die Spiegelzelle ganz ausgebildet. Habermehl erwähnt in der 
„Deutsch. Ent. Zeitschr. 1922, S. 359“, die Identität beider Arten 
und ich möchte ihm darin beistimmen. Es ist etwas verwunderlich, 
dafs Kriechbaumer seine neu beschriebene Art bei Polyblastus unter¬ 
bringen konnte; der nach unten gerichtete Bohrer und die Felderung 
des Mittelsegments sprechen nicht für diese Gattung. Zu Eury¬ 
proctus sinister Brischke zieht Schmiedeknecht auch den Euryproctus 
nitidulus Thoms. ; ich zweifle nicht, mit Recht. Die Brischkesche 
Art scheint selten zu sein; sie ist mir bislang noch nicht vor¬ 
gekommen. Im vorigen Jahre sah ich ein $ in einer Sammlung 
aus England (Carr). Das er 7 ist bisher noch nicht bekannt ge¬ 
worden. 
