Furrer und Longa, Flora von Bormio. 
9 
die im Nuovo Giornale bot. ital. (angebl. von C a r u e 1) ins 
Italienische übersetzt worden sind, hat unser Gebiet in der be¬ 
kannten posthumen Arbeit ,, Distribution... “ reiche Berück¬ 
sichtigung gefunden. Alle Angaben sind jedoch mit Vorsicht zu 
benutzen. 
Bedauerlich ist, daß Ball die Quellen für die vielen Angaben schöner 
Funde nur ganz vereinzelt angibt, diese vielmehr anführt, als wäre er der Finder. 
Ohne mir über dieses Vorgehen etwelche Bemerkungen zu erlauben, sei nur 
hervorgehoben, daß als Quellen in Betracht kommen: 
Hausmann, Flora von Tirol; 
B r ü g g e r , Zur Flora Tirols. 
Zweifellos das Le vie r sehe Herbar, dessen Inhalt uns durch einen 
handschriftlichen Auszug Cornaz’ genau bekannt ist. 
Endlich vielleicht mündliche Mitteilungen A n z i s. 
Die Standortsangaben decken sich nicht vollkommen; bald sind es topo¬ 
graphische Synonyme, bald ist der Name der Lokalität enger oder weiter gefaßt. 
Es ist begreiflich, daß Ball daher nur karge Erwähnung finden kann. Die 
nach Balls Tod erschienene „Distribution“ ist ganz übergangen worden, 
obwohl darin ein 25. Distrikt ,,Stelvio-Val Furva-Val Viola“ Berücksichtigung 
gefunden hat; denn dies ist nur eine an groben Fehlern reiche Kompilation. So 
treffen wir, um ein Beispiel herauszugreifen, bei den Familien der Ranunculaceen 
und Cruciferen nebst anderen unrichtigen Angaben: Clematis vitalba und recta, 
Anemone nemorosa, Helleborus foetidus, Dentaria digitata und polyphylla, Thlaspi 
montanum und rotundifolium, Lepidium graminifolium — Pflanzen, die alle 
fehlen. Vor Benützung dieser Schrift sei von neuem gewarnt! — 
Weit über alle Vorgänger hinaus hat A n z i durch Ver¬ 
öffentlichung des Auctarium die Kenntnisse von der Bormieser 
Flora bereichert. Ein großer Teil des darin niedergelegten Stoffes 
ist schon 1873 in der „Guida“ erschienen. Nach Anzis Tod 
ist dieser Abschnitt unverändert in der 2. Auflage (1884) und in 
der 3. Auflage (ohne Jahreszahl) abgedruckt worden, begleitet 
von ergänzenden Bemerkungen L o n g a s. 
Marti no Anzi (1812—1883), ein Gelehrter von seiten 
umfassender Bildung, lebte als Priester in Como. Seine Ferien 
verbrachte er zumeist bei den Seinen in Bormio und widmete sie 
dem Studium der heimatlichen Flora, mit besonderer Vorliebe der 
Kryptogamenflora. Die Anspruchslosigkeit und Gewissenhaftigkeit 
seines Wesens spiegeln sich in seinen Schriften, die in botanischen 
Kreisen nur bescheidene Würdigung erfahren haben. 
Umfassende Studien verdanken wir endlich dem kürzlich ver¬ 
storbenen Arzt Edouard Cornaz von Neuchätel. Er weilte 
etwa von 1880 — 1894 alljährlich während 4—6 Sommerwochen 
als Gast in den Bädern von Bormio und unternahm von da aus 
botanische Streifzüge in alle benachbarten Talschaften. Er gewann 
auch einen Einblick in L e v i e r s Herbar, und er hat nicht 
versäumt, dessen Inhalt genau aufzuzeichnen, welches Manuskript 
für die Auseinandersetzung mit der B a 11 sehen Veröffentlichung 
von entscheidender Bedeutung war. Sein schon lange gehegter 
' Plan, das reiche Herbarmaterial gelegentlich monographisch zu 
