170 
Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
Boraginaceae. 
Heliotropium Aucheri DC. — Boiss. IV, 143. 
In m. Kuh-i-Kohrud (VI. 1908). 
Von dieser Art liegt jetzt sehr instruktives Material mit 
Blüte und Frucht vor. Sie bleibt auch zur Fruchtzeit niedrig, 
gedrungen, sparrig verzweigt, Blätter fast rundlich, beiderseits 
ungemein rauh. Es bestätigt sich hiermit meine Angabe (Fl. d. 
Elbursgeb. S. 194), daß meine Exsikkaten (no. 3933) aus der 
Umgebung von Kerman, ausgegeben als H. Carmanicum Bge. 
(blühend, ohne Frucht), ebenfalls zu H. Aucheri DC. gehören 
Heliotropium luteum Poir. — Boiss. IV, 141. — Bornm. PL Str. XX, 
183 (,,H. Aucheri“). 
Mesopotamien: Inter Hit et Ana ad fluv. Euphrat (1. V. 
1894). — Inter Bagdad et Mossul (leg. O 1 i v i e r). 
Herr Dr. Freih. von Handel - Mazzetti, wel¬ 
cher bei Hit am Euphrat H. luteum Poir. antraf, hatte die Freund¬ 
lichkeit, genannte etwas sehr dürftige Exemplare zu revidieren 
und zu berichtigen (cfr. Handel-Mazzetti, Mesopot. Kurdist. 
S. 6). H. luteum Poir. kannte B o i s s i e r freilich nur 
aus Nordafrika. Inzwischen hatte ich selbst in Ägypten Ge¬ 
legenheit, den Formenkreis des H. luteum Poir. genauer kennen 
zu lernen. Ähnlichkeit mit H. Aucheri DC. liegt nicht vor. 
Anchusa Italica Retz. — Boiss. IV, 154. — Bornm. Coli. Str. nov. 
XXVIII, 466. 
Nehawend, in m. Kuh-i-Gerru (VII. 1908). 
Nonnea Persica Boiss. —- Boiss. IV, 167. — Bornm. PI. Str. XX, 
189; Coli. Str. nov. XXVIII, 467. 
Sultanabad, in m. Kuh-i-Besri (4. VI. 1901). — Kuh-i- 
Gäsawend (1. VII. 1909). 
Obwohl die Exemplare leidlich gut mit dem Kotschy- 
schen Original übereinstimmen und obgleich im Geröll des per¬ 
sischen Hochgebirges auf tretende Formen weit mehr von 
typischer N. pulla (L.) DC. abweichen als die Originalpflanze 
(der N. Persica Boiss.) selbst, so treten im Gebiet doch Formen 
auf, die eine recht zweifelhafte, intermediäre Stellung einnehmen. 
Immerhin wird N. Persica Boiss. als Unterart aufrecht zu erhalten 
sein, zumal sie mit Vorliebe ein Bewohner höchster Regionen (am 
Saum der Schneefelder) ist, während N. pulla (L.) DC. in Europa 
Steppenbewohner ist oder jedenfalls wärmere Zonen vorzieht 
und beispielsweise in Tirol und in der Schweiz*) ganz fehlt. — 
Auch die von mir (Coli. Str. nov. XXVIII, 467) als N. pulla (L.) 
DC. angegebene Pflanze aus der Umgebung von Kerind ist auch 
keineswegs einwandfrei als typische N. pulla (L.) DC., wie wir 
*) In der Schweiz selten eingeschleppt; so traf ich N. pulla (L.) DC. un¬ 
längst (V. 1914) bei Sitten (Sion) im Rhonetal an und zwar in zahlreichen 
riesigen (durchaus typischen) Exemplaren (südlich der Stadt an Böschungen 
der Fahrstraße). 
