196 
Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
culta ramis inermibus foliis latioribus, fructu majore eduli“). 
— Bornm. PI. Str. XXIV, 89 (E. angustif.). 
Sultanabad, cult. inhortis (29 IX. 1908; c. fruct. maturis. 
20 x30 mm latis-longis, putamine 24 mm longo. 
Im Sinne Servettaz (Monogr. des Eleagnacee in Bei¬ 
hefte z. Bot an. Centralbl. XXV, Abt. 2, p. 35) hat die Pflanze 
E. hortensis M. B. zu heißen und entspricht in der Blattgestalt 
(breit, gegen den Blattstiel keilförmig verlaufend: 2,5x10 
oder 2,5 x 8 oder 1,5 x 4,5 oder 1x4) am ehesten der Figur 7 
und 12 (auf Seite 33) = subsp. littoralis Serv. Diese Subspecies 
ist also keineswegs auf das östliche mediterrane Gebiet (von 
wo die zitierten Exemplare zufällig herstammen) beschränkt, 
beansprucht also ebensowenig ,,un climat chaud et humide”. 
Es ist wohl nur eine durch Kultur entstandene Form! — Da¬ 
gegen würden die früher von Strauß bei Sultanabad (PL 
Str. XXIV, 89) gesammelten Stücke nach der Darstellung 
von Servettaz als ,,E. hortensis subsp. continentalis Serv. 
a. igda Serv.” zu bezeichnen sein (Servettaz 1. c. Fig. 7 no. 13 
= no. 12 im Text!, denn die Nummern der Fig. 7 sind im Text 
teilweise verdruckt!); es ist aber nicht unwahrscheinlich, daß 
beide Exemplare demselben Individuum entstammen. 
Santalaeeae. 
Thesium Kotschyanum Boiss. — Boiss. IV, 1066 {Th. Impressum 
Steud. ß. Kotschyanum Boiss.). — Bornm. PI. Str. XXIV. 90; 
Coli. Str. no. XXVIII, 499 {Th. Impressum ß. Kotschyanum). 
Chonsar, in monte Kuh-i-Domine (8. VI. 1909). 
Ein sehr reichlich von vielen Standorten Persiens auf¬ 
liegendes Material dieser Pflanze ist in allen Teilen so konform 
und andererseits vom typischen Th. Impressum Steud., ge¬ 
sammelt von Haussknecht (nicht B a 1 a n s a , wie B ois- 
s i e r schreibt) am Beryt-dagh, so abweichend, daß Th. Kotschy¬ 
anum Boiss. (Diagn. I, 7, p. 86) meines Erachtens richtiger 
als Art beizubehalten ist. 
Rafflesiaceae (Cytinaceae). 
Pilostyles Haussknechtii Boiss. — Boiss. IV, 1073. — Bornm. 
PI. Str. XXIV, 90; Coli. Str. nov. XXVIII, 499. 
In m. Schuturunkuh (VI. 1908; auf Astragalus Parro- 
ivianus Boiss. et Hausskn.). 
Fast sämtliche Astragalus-Arten, auf denen Pilostyles Hauss¬ 
knechtii auf tritt, beziehungsweise bisher beobachtet wurde, 
gehören der Reihe Tragacantha an und nur zwei Arten, Ver¬ 
treter der Sektionen Campylanthus und Microphysa, zählen 
zur Reihe Calycophysa. Von den erstgenannten sind es wiederum 
nur wenige Arten der Sektionen Brachycalyx, Platonychium , 
Stenonychium und Pterophorus, auf denen Pilostyles vorkommt. 
Trotzdem scheint dieser Schmarotzer in keinerlei Weise wähle¬ 
risch zu sein und jede strauchige Astragalus- Species dürfte 
für ihn die geeigneten Lebensbedingungen als Wirtpflanze bieten. 
