214 
Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
die gleiche Tracht besitzen die von P. S i n t e n i s 30. VII. 
1900 bei Aschabad in Transkaspien gesammelten Stücke (no. 
889), die Küken thal noch als Cladium Mariscus R. Br. 
bestimmt hatte. — Jedenfalls ist die G m e 1 i n sehe Pflanze 
einer kritischen Revision zu unterziehen und falls sich diese 
Form unanfechtbar als eigene Art herausstellt, so ist immerhin 
noch mit der Möglichkeit zu rechnen, daß sie anderen Ursprungs 
ist, denn nach einer redaktionellen Bemerkung (Fußnote S. 272) 
der Meinhausen sehen Abhandlung stammt das Original 
wohl gar nicht aus dem Kaukasus (auch L i p s k y s ,,Flora 
Caucasia“ läßt diese neue Art unerwähnt), sondern aus Gilan 
(oder schließlich auch ganz wo anders her!). Die Herkunft 
ist also unsicher. 
Carex heterostachya Bge. — Boiss. V, 430 (C. Songarica Kar. 
et Kir.). 
Chonsar, distr. Fereidan, in m. Kuh-i-Domine (VII. 1908; 
det. Kükenthal). 
Es liegen sehr instruktive dieser in Persien seltenen, bisher 
dort nur vom Lalesargebirge der Prov. Kerman bekanntge¬ 
wordenen Art (Bornm. exs. no. 4804 als C. Bornmülleri Kük., 
Österr. Bot. Zeitschr. XLYII [1907], 136) vor. Chonsar ist 
der westlichste Vorposten im Areal dieser im zentralen Asien 
weitverbreiteten Art. 
Graminaeeae. 
Imperata cylindrica (L.) P. Beauv. — Boiss. 5 , 452. — Bornm. 
Coli. Str. nov. XXVIII, 518. 
In m. Kuh-i-Kohrud (VI. 1908). — In m. Schahu (V. 1909). 
Erianthus JRavennae (L.) P. Beauv. — Boiss. 5 , 454. 
In m. Kuh-i-Kohrud (VI. 1908). 
Phleum Graecum Boiss. et Heldr. ex Boiss. Diagn. II 13, p. 42 
(a. 1853); Boiss. fl. Or. V, 481; syn. Eli. exaratum Griseb. Spicil. 
II, p. 462 (a. 1844) (non P. exaratum Höchst, in Ky. exsicc. 
a. 1843 [nom. nud.] descr. in Boiss. fl. Or. V, 480 [a. 1884] = P. 
Boissieri Bornm., Ungar, botan. Blätter, Jahrg. 1912, 18—20). 
— Bornm. Coli. Str. nov. XXVIII, 518. 
In m. Schahu (V. 1909). — Sungur, in m. Emrullah (3. VI. 
1909). 
Die Exemplare neigen durch kürzere, mehr plötzlich zu¬ 
gespitzte Hüllspelzen sehr zu Pli.. Boissieri Bornm. (1. c.), so 
daß es nunmehr schwer hält, eine scharfe Abgrenzung zwischen 
beiden Arten zu finden. Als ich vor kurzem (im Jahre 1912) 
die etwas komplizierte Nomenklaturfrage behandelte (siehe 
oben!), lag mir nur das sehr reiche von Haussknecht 
in Mesopotamien gesammelte Material, das vermutlich sehr 
heißen Lagen entstammt, vor (die Blütenstände sind daselbst 
rigider, die Ährchen kürzer, die kurzen Spitzen der beiden 
